ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ

Депутаты решили подебатировать

и сделать обязательной предвыборную дискуссию

Тамара Шкель

Депутаты Госдумы будут править Закон «О средствах массовой информации», но не в эту сессию и не так, как это предлагает делать «единоросс» Роберт Шлегель.

Законопроект Шлегеля об усилении ответственности СМИ за клевету, появившуюся на страницах печатных изданий, а также в теле- и радиоэфире, который думское большинство приняло в первом чтении, будет вынесен на одно из июньских пленарных заседаний и отклонен во втором чтении. Такая процедура, по словам спикера нижней палаты Бориса Грызлова, в думском Регламенте прописана.

«Этот законопроект перспективы не имеет», — высказал Грызлов собственное мнение и мнение президиума фракции «Единая Россия», где решилась судьба законодательной инициативы Шлегеля — еще за две недели до того, как на Охотный Ряд поступило письмо от президента России Дмитрия Медведева, предложившего депутатам снять поправки к закону о СМИ с рассмотрения. Но уже тогда, по признанию Бориса Грызлова, «единороссам» было известно отношение Медведева к этому законопроекту. «Он был категорически против, — сказал спикер. — Я думаю, это справедливо». Борис Грызлов подтвердил вчера свою принципиальную позицию — необходимо рассматривать изменения в Закон «О СМИ» «более широко». Именно для этого и формируется в Госдуме рабочая группа, к деятельности которой депутаты, по словам Грызлова, собираются привлечь представителей общественности и СМИ. Перед группой поставлена задача подготовить комплексные поправки в закон с учетом изменившейся ситуации и практики деятельности печатных и электронных СМИ за минувшие годы.

Более перспективной в законодательном смысле, чем эта поправка Шлегеля, председатель Госдумы считает идею предвыборных дебатов. Инициатива родилась на одной из дискуссионных площадок партии «Единая Россия». Спикер назвал ее правильной, напомнив журналистам о том, что на выборах 2 декабря «единороссы» «первыми начали эти дебаты и участвовали в программах, где достаточно остро обсуждались разные вопросы». И пообещал, что Дума, «наверное, рассмотрит эту инициативу, когда она будет облечена в форму законопроекта». «Конечно, дебаты как таковые нужны, — сказал Грызлов. — И если мы необходимость дебатов выведем на законодательный уровень, то это законопроектное предложение может быть принято». «По крайней мере, оно имеет право на жизнь», — уточнил спикер. Впрочем, это мнение разделяют далеко не все народные избранники. Руководитель фракции «Справедливая Россия» Николай Левичев сомневается, что даже узаконенная необходимость дебатов принесет какую-то пользу, если они, как на прошлых выборах, будут напоминать «плохой ремейк КВН». «Но до выборов еще сколько времени, — оптимистично заметил Левичев. — И если нас не устроит то, что напишут в своем законопроекте «единороссы», мы будем предлагать свои поправки».

Но это — планы. Сейчас депутатам надо торопиться выполнять то, что уже намечено. Тем более думский портфель вчера пополнился большим пакетом налоговых законопроектов. Правительство предлагает внести изменения сразу в десяток статей Налогового кодекса. И депутатам придется принимать их в ускоренном режиме. Сегодня на Охотном Ряду «правительственный час», где будут обсуждаться две большие темы, касающиеся энергетики. Первый вопрос — это завершение реформирования электроэнергетики, который находится под постоянным контролем Государственной Думы. Завтра, по словам Бориса Грызлова, будет завершающее заслушивание. С информацией к народным избранникам придет новый министр энергетики Сергей Шматко. «Естественно, в правительственной ложе будет Анатолий Борисович Чубайс, к которому наверняка найдутся вопросы у депутатов», — сказал Грызлов.

Второй вопрос «правительственного часа» — о преобразованиях в атомном энергопромышленном комплексе России. Но сообщение об этом гендиректор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко сделает в закрытом режиме.

В повестке пленарного заседания и еще один важный вопрос, связанный с правительством. Депутаты рассмотрят в первом чтении законопроект о передаче 500 из 3000 полномочий с уровня правительства на уровень ведомств. «Думаю, что это ускорит процесс документооборота и принятие решений по каким-то конкретным полномочиям», — прокомментировал Борис Грызлов такое разделение труда по исполнительной вертикали.

Российская газета, 04.06.2008