[an error occurred while processing the directive]

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

Библиография

Абова, Тамара Евгеньевна, сост. Судебная власть / Ин-т государства и права Рос. акад. наук; Под ред. И.Л. Петрухина. — М.: Проспект, 2003. — РГБ ФБ 1 03-2/321-0

Воскобитова, Лидия Алексеевна. Сущностные характеристики судебной власти. — Ставрополь: Сервисшкола, 2003. — РГБ ФБ 3 03-10/57-9

Кутафин О. Е. Судебная власть в России: История, документы. В 6 т. — М.: Мысль, 2003. — РГБ ФБ 12 03-2/74-2

Махлаева Т. И. Судебная власть в системе разделения властей. — М.: АЭФП, 2003. — РГБ ФБ 3 03-24/249-2

Шевцов, Виктор Сергеевич. Право и судебная власть в Российской Федерации. — - М.: Профобразование, 2003. — РГБ ФБ 2 03-11/275-3

Абросимова, Елена Борисовна. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. — М.: Ин-т права и публич. политики, 2002. — РГБ ФБ 1 02-11/421-3

Демидов Ю.Н. Преступность в социально-бюджетной сфере: Монография. — М.: Моск. акад. МВД России, 2001. — 208 с. ШБ: 2:01-18/132-X; 2:01-18/133-8.

Концепция судебной реформы в РСФСР: Сборник / Под ред. Б.А. Золотухина. — М.: Ред. газ. «Демократ. выбор», 2001. — 133 с. ШБ: 2:01-18/83-8; 2:01-18/84-6.

Шмавонян Г.А. Конституционное правосудие в системе разделения властей. — М.: МАКС-Пресс, 2001. — 171 с. ШБ: 2:01-18/77-3; 2:01-18/78-1.

Преступность в России и проблемы борьбы с ней / Рос. кримин. ассоц., Науч.-исслед. ин-т проблем укрепления законности и правопорядка; Редкол.: А.И. Долгова (отв. ред.) и др. — М.: Рос. криминол. ассоц., 2001. — 243 с. ШБ: 1:01-4/483-0; 1:01-4/484-9.

Аксельбант, Д.М. — Чем больна российская Фемида? Точка зрения адвоката — Адвокат: М., 1998, №10 — С. 27-30 — О проблемах реформирования российского судопроизводства: аналитическое исследование.

Алексеева, Л.Б.; Лупинская, П.А. — Судебная реформа : итоги, приоритеты, перспективы: Материалы конф. — М. 1997 — 351 с.

Астапенко М.П. — Очерки истории адвокатуры Дона / Рост. обл. коллегия адвокатов. —Ростов н/Д: Приаз. край, 2000. —239 с. ШБ: 3:01-2/256-3; 3:01-2/257-1.

Белоносов В.О. — Аналогия в уголовном процессе России: Монография. —Самара: Самар. юрид. ин-т, 2000. —138 с. ШБ: 1:01-1/247-8; 1:01-1/248-6.

Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. — Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. — Екатеринбург, 1996. — 150 с.

В дебрях судебно-правовой реформы — Законность: М., 1993 — № 3. — С. 8-14 — Концепция реформы 1991 г.

Вершило Н.Д. — Правовое регулирование финансирования мероприятий по охране окружающей природной среды. —Саратов: Сарат. гос. акад. права, 2000. —110 с. ШБ: 2:01-12/370-8; 2:01-12/371-6.

В интересах развития судебной системы и продвижения судебной реформы — Рос. юстиция: М., 1999, №7 — С. 5-7

Власть третья, но не третьестепенная — Человек и закон: М., 1995, №8 — С. 54-60 — (О концепции судебной реформы в РФ).

Волеводз А. — Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества: (Правовые основы и методика). — М.: Юрлитинформ, 2000. — 475 с. ШБ: 2:00-4/127-9; 2:00-4/128-7.

Государственное обвинение в условиях судебной реформы (Процессуал., такт. и нравств. аспекты). Метод. пособие НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка. — М. 1994 — 85 с.

Гуценко, Г. — Реформа, ведущая назад — Рос. Федерация: М., 1995, №8 — С. 45-47 — Критическая оценка судебной реформы в РФ.

Даутов, В.Ю. Судебная реформа в Республике Башкортостан/Сб. законодат. актов — Президиум Верхов. Совета Респ. Башкортостан; — Уфа — 1993 — 275 с.

Дискуссионные аспекты судебной реформы в Российской Федерации — Российская государственность: состояние и перспективы развития: М., 1995 — С. 279-302

Дискуссионные вопросы судебной реформы в Российской Федерации — Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство: Калининград, 1996 — С. 42-47

Дорошков В.В. — Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения: Монография. — М.: Изд-во НОРМА: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. — 271 с. ШБ: 2:01-12/446-1; 2:01-12/447-X.

Жилин Г.А. — Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. — М.: Городец, 2000. — 316 с. ШБ: 2:00-6/48-4; 2:00-6/49-2.

Зигзаги судебной реформы. — Законность: М., 1993, №10 — С. 22-24.

Исследование постреформаторской ситуации судейского корпуса Уголов. Право:М., 1999, №1 — С. 47-55

Исследования проблем правосудия в условиях судебно-правовой реформы — Прокуратура и правосудие в условиях судебно-правовой реформы: М., 1997 — С. 59-137

Как преодолеть кризис правосудия — Рос. юстиция: М., 1999, №2 — С. 2-5 — Проблемы реализации концептуальных положений судебной реформы.

Колоколов, Н.А. — Судебная реформа: некоторые проблемы судоустройства, уголовного права и процесса: Сб. ст. — Курск, 1999. — 159 с.

Конституционно-правовые основы осуществления реформы судебной системы в Российской Федерации Северо-кавказ. юрид. вестн: Ростов н/Д, 1998, №1 — С. 29-49

Концепция судебной реформы и проблемы конституционной законности в уголовном судопроизводстве Государство и право: М., 1993, — № 9 — С. 102-114

Лаптев, В.В.; Яковлев, В.Ф. Очерки российского судоустройства — Пробл. настоящего и будущее — Тюм. науч. центр СО РАН, Губерн. Акад. Новосибирск; Наука. Сиб. предприятие РАН -1998 -191 с.

Лебедев В.М. — Судебная власть в современной России: Проблемы становления и развития / С.-Петерб. гос. ун-т. Юрид. фак. — СПб.: Лань, 2001. — 382 с. ШБ: 2:01-13/92-4; 2:01-13/93-2.

Литовченко, В.Н. — Актуальные вопросы судебно-правовой реформы — Оренбург. гос. аграр. ун-т. Юрид.фак.; Гл.ред. и авт. предисл. Литовченко В.Н — Оренбург — 1996 — 127 с.

На II Всероссийском съезде судей и вне его Сов. юстиция: М., 1993 — № 15 — С. 1 (О судебной реформе и судебной власти)

Не оставлять пепелище — Человек и закон: М., 1995, № 3. — С. 35-41. — (О необходимости проведения судебной реформы в РФ)

Некоторые итоги осуществления судебной реформы в Российской Федерации — Проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства России: М., 1993, С. 80-87 — О состоянии уголовной юстиции и деятельности правоохранительных органов.

Нелегкие шаги судебной реформы (Фрагм. из выступления на II Всерос. съезде судей) — Сов. юстиция: М., 1993, № 18 — С. 2 О необходимости расширения компетенции судебных органов, совершенствовании судопроизводства и судоустройства.

Необходима обновленная концепция судебной реформы — Правозащитник: М., 1997, №4 — С. 32-40

Новичков В.Е. — Основы уголовно-правовой футурологии. — Курск: Кур. гос. техн. ун-т, 2000. — 144 с. ШБ: 1:01-3/566-2; 1:01-3/567-0.

Новые возможности развития судебной системы России — Конституц. право: восточноевроп. обозрение: М.; Чикаго, 1997, №2 — С. 16-23

Нужен ли «традиционный» УПК? — Сов. Юстиция: М., 1993, № 3 — (К вопросу о возможности и необходимости отказа от разработки нового УПК (в рамках реализации концепции судебной реформы) в пользу пакета законов, регламентирующих основные институты судебной власти: дискуссионная статья).

О некоторых проблемах судебной реформы — Северо-кавказ. юрид. Вестн.: Ростов н/Д, 1998, №3 — С. 53-62

О новых судебных технологиях в России — Вестн. Тюмен. гос. ун-та. История.: Тюмень, 1998 — Вып. 1. — С. 5-14 — О создании новых форм судопроизводства, в т.ч. суда присяжных и квазисудебных органов, напр., Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ.

О реформировании Верховного Суда России — Законность: М., 1994, №9. — С. 27-30

О судебной реформе в России — Государство и право: М., 1992, № 6 — С. 3-14

О ходе судебной реформы в Российской Федерации Постановление II Всерос. съезда судей от 30 июня 1993 г — Сов. юстиция: М., 1993, № 16 — С. 6-8

О чем не стоит забывать авторам судебной реформы — Рос. судья: М., 1999, №2 — С. 3-5 — Критический анализ перспектив обновления законодательства о судах общей юрисдикции.

О чем не стоит забывать авторам судебной реформы — Рос. Судья: М., 1999, №3 — С. 2-4 — О необходимости развития судебной системы в строгом соответствии с реалиями времени.

Обсуждение проблем гражданского процессуального законодательства в связи с проведением судебной реформы — Изв. вузов. Правоведение: Л., 1992 — № 4. — С. 120-125

Орехов, Р. — Судебная реформа требует радикального подхода Рос. юстиция: М., 1998 — № 8. — С. 2-4

Основные начала судебных преобразований — Законность: М., 1994, №5 — С. 47-50 — (К 130-летию утверждения Судебных Уставов).

Останется ли Россия бессудной землей — Открытая политика: М., 1994, №2. — С. 29-33 — (О разработке концепции судебной реформы в России).

Пастушенко, С.Ю. — Проблемы судебной реформы — Вестн. Саратов. гос. акад. права: Саратов, 1997, №4 — С. 3-5

Правовое государство — то, где суд принимает решение — Вестн. Высш. арбитраж. суда РФ: М., 1995, №9 — С. 112-120 — (Интервью председателя Совета по судебной реформе при Президенте РФ о ходе реформы).

Превратности судьбы судебной реформы. Между прошлым и будущим — М., 1999 — С. 309-323

Превратности судьбы судебной реформы. — Новые вехи: М., 1998, №3 — С. 41-54

Президент России выдвигает новый план — Рос. юстиция: М., 1995 — № 10. — С. 2-5 — Комментарий Указа Президента РФ от 6 июля 1995 г. «О разработке концепции правовой реформы в РФ» (в т.ч. относительно судебной реформы).

Проблемы согласования подведомственности федеральных судов. К дискуссии «Судебная реформа в сфере гражданской юриспруденции» — Хоз-во и право: М., 1997, №11 — С. 62-71

Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность — Сб. тр. / Самар. гуманит. акад. — Самара, 1999 Вып.6 : / Редкол.: Кленова Т.В.(отв. ред.) и др. — 246 c.

Радиенко, В. Наше больное правосудие — Юрид. бюл. предпринимателя: М., 1998, №10 — С. 75-80

Развитие небюджетного нотариата в России: Квалифицир. юрид. помощь и защита прав граждан и юрид. лиц [Подгот. по материалам Швейц. Конфедерации в рамках рос.-швейц. программы нотар. сотрудничества. — М.: Ост-Медиа, 2000. — 285 с. ШБ: 2:00-5/489-2; 2:00-5/490-6.

Расширение доступа к правосудию — одна из целей судебной реформы — Рос. юстиция: М., 1999, №9 — С. 2-4

Реализация судебной реформы: организационные аспекты — Сов. юстиция: М., 1993 — № 3 — С. 5-6

Реформа, повернутая вспять — Дело & право: М., 1996, №4 — С. 12-26 — (О концепции судебной реформы в РФ).

Рискованные эксперименты — Президент. контроль: М., 1996, №4 — С. 58-60 — (О проекте УПК РФ).

Роль конституционных судов в обеспечении права собственности: Сб. докл. / Ред. совет: А.С. Автономов и др. — М.: Ин-т права и публич. политики, 2001. — 182 с. ШБ: 1:01-6/26-5; 1:01-6/27-3.

Савицкий, В.М.; Ларин, А.М.; Петрухин, И.Л.; Топорнин, Б.Н. — Становление судебной власти в обновляющейся России — Ин-т государства и права РАН: М. 1997 — 56 с. : Сер.: Новое в юрид. науке и практике / Отв.ред. Топорнин Б.Н. Организация судебной власти (в т.ч. роль суда присяжных), реформа уголовного процесса.

Совет по судебной реформе при Президенте Российской Федерации обсуждает актуальные вопросы — Северо-кавказ. юрид. Вестн.: Ростов н/Д., 1997, №2 — С. 158-161 -(О заседании Совета 12 марта 1997 г.)

Cудебная реформа и принципы судопроизводства — Рос. юрид. Журн.: Екатеринбург, 1996, №4 — С. 3-7

Становление независимой и самостоятельной судебной власти: (Государственно-правовой аспект) — Теория права: новые идеи: М., 1992 — Вып. 2. — С. 52-64

Судебная власть, правосудие, прокуратура — Законность: М., 1993, №9 — С. 40-41 — Научная конференция в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, г. Москва, 1993 г.

Судебная реформа — путь укрепления федерализма — Регионология: Саранск, 1995, №2 — С. 8-15

Судебная реформа — шаг к свободе — Закон: М., 1992, № 5 — С. 81-84 — Разъяснение «Концепции судебной реформы в РСФСР»,представленной Президентом России и одобренной Парламентом Российской Федерации 24 октября 1991 г.

Судебная реформа в России и суд присяжных — Вестн. Саратов. гос. акад. права: Саратов, 1995, №1 — С. 27-31

Судебная реформа в России: проблемы трансформации юстиции советского типа — Конституц. право: восточноевроп. обозрение: М.; Чикаго, 1997, №2 — С. 24-30

Судебная реформа и суд присяжных — М.: Рос. правовая акад. МЮ РФ — 1995 — 76 с.

Судебная реформа и суд присяжных. Между прошлым и будущим: М., 1999 — С. 324-352

Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 2-я науч.-практ. конф. молодых ученых, 24 апр. 1999 г.: Тез. выступлений аспирантов и соискателей / С.-Петерб. юрид. ин-т Генер. прокуратуры Рос. Федерации; Под общ. ред. Новика В.В. — СПб., 1999. — 116 с.

Судебная реформа и юридический профессионализм — Государство и право: М., 1994, №3 — С. 134-136

Судебная реформа не может и не должна возлагать непосильное финансовое бремя на государственный бюджет — Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство: Калининград, 1996 — С. 32-42

Судебная реформа, которая касается всех — ЭКО : Экономика и орг. пром. пр-ва: Новосибирск, 1997, №3 — С. 166-180

Судебная реформа: истоки, некоторые итоги и тенденции — Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право: М., 1995, №5 — С. 3-15

Судебная реформа: надежды и реальность — Рос. юрид. журн: Екатеринбург, 1995, №2 — С. 31-36

Судебная реформа: обретения и просчеты — Государство и право: М., 1994, № 6 — С. 13-22

Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та — 1996 — 148 с.

Судебная реформа: соотношение целей и методов — Законность: М., 1995, №9 — С. 13-16

Судебно-правовая реформа: (Взгляд непостороннего) — Законность: М., 1996, №3 — С. 39-42

Судебно-правовая реформа и повышение эффективности гражданского судопроизводства — Судебно-правовая реформа и повышение эффективности правосудия: Тюмень, 1991 — С. 11-19

Судебно-правовая реформа и проблемы ее реализации — Юридическая наука в Кубанском государственном университете: Краснодар, 1995 — С. 239-261

Судебные реформы в Росии: традиции, новации, проблемы — Государство и право: М., 1996, №11 — С. 85-91

Судебные реформы в России — Законность: М., 1998,№3 — С. 49-54

Судебная система России: Учеб. пособие для образоват. учреждений М-ва юстиции Рос. Федерации / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, Рос. правовая акад. М-ва юстиции Рос. Федерации; [Батова С. А. и др.]. — [2. изд., испр. и доп.]. — М.: Дело, 2001. — 332 с., [3] л. табл. — (Российское право: теория и практика). — ISBN 5-7749-0170-X.Шифр: 2:01-18/429-9; 2:01-18/430-2.

Сухарев, А.Я. — Прокуратура и правосудие в условиях судебно-правовой реформы — Сб. науч. тр. Генер. прокуратура Рос. Федерации. НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка; Редкол.: Сухарев А.Я. (отв. ред.) и др. — М. 1997 — 208 с.

Третья власть в России — (Очерки о правосудии, законности и судеб. реформе 1990-1996 гг.) — НИИ проблем укрепления законности и правопорядка:М. 1997 — 263 с.

Что будет с судебной реформой? (По поводу ст. А.Д. Бойкова «Судебная реформа — обретения и подсчеты») — Государство и право: М., 1994, № 10 — С. 138-143

Что сделано? Что предстоит сделать? (Отчет. докл. Совета судей РФ II Всерос. съезду судей) — Сов. юстиция: М., 1993, № 15 — С. 2-3 — Выработка основных положений Концепции судебной реформы и решение о создании Совета судей России.

Шутак И.Д. — Правовые оговорки в доктрине международного права: Науч. изд. / МВД России и др. — СПб.: Алетейя, 1999. — 250 с. ШБ: 1:00-1/52-9; 1:00-1/53-7.

Этапы судебной реформы и реализация некоторых задач уголовного судопроизводства — Проблемы предварительного следствия и дознания: М., 1994 — С. 3-9

наверх


© 2001 МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ