МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИОбзор по материалам СМИ
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
В первые месяцы 2004 г., по оценке Минэкономразвития, продолжился рост валового внутреннего продукта, с исключением сезонного и календарного факторов:
Динамика ВВП с исключением сезонной и календарной составляющих (2) и без исключения (1), (январь 1995 г. (2) — 100%)
 |
В целом за январь-февраль ВВП увеличился к уровню соответствующего периода 2003 года, по оценке Минэкономразвития, на 8.3 процента.
В начале текущего года продолжился также рост промышленного производства с исключением сезонной и календарной составляющей. При этом, после замедления помесячных темпов роста с 0.7-0.6% в июле-августе 2003 г. до 0.2-0.3% в сентябре– декабре 2003 г., в первые месяцы текущего года темпы роста ускорились: до 0.4% в январе и 0.5% в феврале:
Динамика промышленного производства с исключением сезонной и календарной составляющих (2) и без исключения (1), (январь 1995 г. (2) — 100%)
 |
В январе-феврале 2004 г. по сравнению с соответствующим периодом 2003 г. промышленное производство увеличилось на 8.1 процента.
Опережающим темпом росло производство в январе-феврале 2004 г. в: топливной промышленности (109.3%), в том числе нефтедобывающей (111.5%); черной металлургии (108.8%); химической и нефтехимической промышленности (110.7%); лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (108.7%); промышленности строительных материалов (111.9%). Наибольший рост был достигнут в машиностроении и металлообработке (119.8%), в первую очередь в энергетическом, железнодорожном и подъемно-транспортном машиностроении, автомобильной промышленности, тракторном и сельскохозяйственном машиностроении, кабельной промышленности.
В январе-феврале 2004 г. экспорт товаров составил, по оценке Минэкономразвития, 22.7 млрд. долл. США против 19.4 млрд. долл. за соответствующий период предыдущего года (рост на 17.3%) в условиях сохранения достаточно благоприятной ценовой конъюнктуры на мировых рынках энергоносителей и металлов. Средняя цена на нефть сорта Urals в январе-феврале 2004 г., по данным Минэкономразвития, составила 28.3 долл. США за баррель (в I квартале 2003 года — 29.5 долларов США, II квартале — 24.1, III квартале — 27.2, в IV квартале — 28.0 долл. США). Вместе с тем по сравнению с уровнем цен в январе-феврале 2003 года средняя цена на нефть снизилась на 6.0 процента.
В последние месяцы отмечается замедление темпов роста экспорта товаров с исключением сезонного и календарного факторов:
Динамика экспорта товаров с исключением сезонной и календарной составляющих (2) и без исключения (1) (декабрь 1997 г. (2) — 100%)
 |
Дальнейший рост интенсивности экспорта сдерживается масштабами внешнего спроса и величиной пропускных способностей транспортных каналов.
В целом высокой динамикой характеризовался и импорт товаров, который в январе-феврале 2004 г. составил, по оценке Минэкономразвития, 11.4 млрд. долл. США и на 15.7% превысил уровень соответствующего периода 2003 года.
В последние месяцы рост импорта товаров с исключением сезонного и календарного факторов приостановился:
Динамика импорта товаров с исключением сезонной и календарной составляющих (2) и без исключения (1) (июль 1998 г. (2) — 100%)
 |
В целом достаточно высокой динамике импорта способствуют, прежде всего, рост доходов населения и предприятий и укрепление рубля. За январь-февраль текущего года реальное укрепление курса рубля к доллару США составило, по оценке Минэкономразвития, 5.1%, к евро — 2.6%. Укрепление реального эффективного курса рубля (по «корзине» валют стран — основных торговых партнеров России) оценивается в 2.7 процента.
Динамика среднемесячных реальных курсов рубля (январь 1995 г. = 100%)
 |
Внешнеторговое сальдо в январе-феврале 2004 г., по оценке Минэкономразвития, составило 11.3 млрд. долл. США по сравнению с 9.5 млрд. долл. США в январе-феврале 2003 года.
Это обусловило прирост золотовалютных резервов Банка России в целом за период с начала текущего года, которые достигли на 12 марта 2004 г. 84.6 млрд. долларов.
Реальные располагаемые денежные доходы населения выросли к уровню января-февраля 2003 г. на 15.3%. Вместе с тем, с учетом высоких выплат в декабре 2003 г., в первые месяцы 2004 г. наблюдается некоторое снижение сезонно очищенной динамики реальных располагаемых денежных доходов населения:
Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения с исключением сезонной и календарной составляющих (2) и без исключения (1) (январь 1995 г. (2) — 100%)
 |
Оборот розничной торговли в январе-феврале 2004 г. составил 110.3% к уровню соответствующего периода 2003 года. С исключением сезонного и календарного факторов среднемесячный рост в январе-феврале 2004 г. к предыдущему месяцу составил около 0.5 процента:
Динамика оборота розничной торговли с исключением сезонной и календарной составляющих (2) и без исключения (1) (январь 1995 г. (2) = 100%)
 |
В январе-феврале 2004 г. объем инвестиций в основной капитал увеличился к соответствующему периоду предыдущего года на 13.4%. Вместе с тем, с учетом высокого уровня инвестиций, достигнутых в декабре 2003 г., в первые месяцы 2004 г. наблюдается некоторое снижение сезонно и календарно очищенной динамики инвестиций к предыдущему месяцу:
Динамика инвестиций с исключением сезонной и календарной составляющих (март 1996 г. — 100%)
 |
Основными факторами, определяющими в целом высокую траекторию инвестиционной динамики, являются прежде всего: высокие мировые цены на энергоресурсы, обеспечивающие усиление инвестиционной активности в топливно-энергетических отраслях; падение доходности по рублевым финансовым инструментам, что стимулирует частных инвесторов вкладывать средства в реальный сектор экономики; улучшение финансового состояния предприятий и общая экономическая стабильность в стране.
В начале текущего года по сравнению с соответствующим периодом 2003 года снизились темпы инфляции.
В январе 2004 г. потребительские цены увеличились на 1.8% против 2.4% за январь 2003 г., в феврале, соответственно, на 1% против 1.6%. При этом замедление темпов инфляции происходит в условиях растущего платежеспособного спроса населения.
Индексы потребительских цен на товары и услуги (в процентах)
 |
Снижение темпов инфляции обусловлено, прежде всего, замедлением скорости оборота наличных денег, связанным с переключением спроса населения с долларов на наличные рубли; умеренными темпами роста цен на импортную продукцию в условиях укрепления рубля; сдержанной бюджетной политикой и стерилизацией эмиссии, вызванной значительным приростом золотовалютных резервов Банка России.
Несколько снизилась базовая инфляция (очищенная от колебания цен на плодоовощную продукцию и частично регулируемых тарифов на платные услуги населению и отражающая влияние монетарных факторов). В феврале 2004 года она составила 0.8% против 0.9% в январе 2004 года и 0.9% в феврале 2003 года.
В структуре инфляции за январь-февраль 2004 г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года увеличился вклад роста цен на продовольственные товары (с 46%, или 1.9 п.п. до 50%, или 1.4 п.п.) и на платные услуги населению (с 37%, или 1.5 п.п до 39%, или 1.1 п.п). Одновременно снизился вклад роста цен на непродовольственные товары (с 17%, или 0.7 п.п до 11%, или 0.3 п.п).
Как и в предыдущем году, происходил опережающий рост тарифов на платные услуги населению, хотя и более сдержанный. За январь-февраль 2004 г. прирост тарифов на услуги к декабрю составил 5.8% (8.8% за январь-февраль 2003 г.), а прирост цен на товары — 2.0% (3.1 процента).
Итоги социально-экономического развития за январь-февраль 2004 г., с учетом накопленной траектории, позволяют оценивать достаточно высокие темпы роста в целом за I квартал:
Основные показатели развития экономики
(в % к соответствующему периоду предыдущего года)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Оценка Минэкономразвития
** По предварительным данным
МАКРОИНДИКАТОРЫ: НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ МАРТА
Инфляция в марте составила 0,8 проц, а за 1-й квартал 2004 г — 3,5 проц.
Базовая инфляция, исключающая кратковременные неравномерные изменения цен под влиянием отдельных факторов административного, событийного и сезонного характера, в марте составила 0,7 проц, а в январе-марте 2004 г — 2,4 проц.
Продовольственные товары в марте подорожали на 1,1 проц /без плодоовощной продукции — на 0,9 проц/. Тарифы на платные услуги населению повысились на 0,6 проц. Цены на непродовольственные товары выросли на 0,4 проц.
За первый квартал текущего года тарифы на услуги выросли на 6,4 проц, цены на продовольственные товары — на 3,8 проц /без плодоовощной продукции — на 3,2 проц/, цены на непродовольственные товары — на 1,4 проц.
Инфляция в марте превысила 1 проц в 12-ти субъектах РФ, причем наибольшей она оказалась в Амурской области — 1,8 проц, и в Чукотском автономном округе — 1,6 проц.
Инфляция в Москве в марте составила 0,7 проц и за 1-й квартал 2004 г — 3,4 проц, а в Санкт-Петербурге — 0,9 проц и 3,8 проц соответственно.
Среди основных групп продовольственных товаров в марте более всего подорожали плодоовощная продукция — на 2,8 проц, крупа и бобовые — на 2,6 проц, макаронные изделия — на 2,1 проц. Хлеб и хлебобулочные изделия стали обходиться дороже в среднем на 1,4 проц. Снижение цен зафиксировано на подсолнечное и сливочное масло — на 0,2 проц и 0,1 проц соответственно.
По основным группам непродовольственных товаров в марте подорожание не превысило 1 проц. На 0,7 проц возросли цены на одежду и белье, на 0,6 проц — на обувь и трикотажные изделия.
Цены на автомобильный бензин и медикаменты в марте не изменились, а на телерадиотовары — снизились на 0,2 проц.
Среди платных услуг населению в марте более всего — на 1,2 проц — выросли тарифы на услуги пассажирского транспорта, медицинские и бытовые услуги. Услуги дошкольного воспитания подорожали на 1,1 проц, услуги учреждений культуры — на 1 проц, а жилищно-коммунальные — на 0,4 проц. Тарифы на услуги связи в среднем не изменились, а на санаторно-оздоровительные услуги — снизились на 0,4 проц.
Профицит федерального бюджета РФ в январе-марте составил 57,7 млрд. руб., или 1,7% ВВП. Доходы федерального бюджета за этот период составили 688,9 млрд. рублей, или 19,8% ВВП, расходы — 631,2 млрд. рублей, или 18,1% ВВП.
Первичный профицит в январе-марте оценивается в 135,2 млрд. рублей, или 3,9% ВВП.
Объем ВВП России за первый квартал в абсолютном выражении оценивается в 3485 млрд. рублей.
Рост промышленного производства в марте составил 6,6% от уровня того же месяца предыдущего года и стал самым низким с начала года (в марте 2003 года рост промпроизводства равнялся 6,7%). В феврале 2004 г. промышленный рост в России составил 8,7%, в январе — 7,5%.
Золотовалютные резервы России в марте уменьшились на 2,9 млрд. долларов — с 86,3 млрд. долларов до 83,4 млрд. долларов, или на 3,4%.
НЕКОТОРЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ МАРТА И ПЕРВОГО КВАРТАЛА 2004 Г.
Итоги развития экономики РФ за март и в целом за первый квартал 2004 года оцениваются экспертами неоднозначно. С одной стороны профицит федерального бюджета РФ в январе-марте составил 57,7 млрд. руб., или 1,7% ВВП. При этом первичный профицит, то есть без учета долговых платежей, оказался более чем в 2 раза выше — 3,9% ВВП.
В то же время предварительные данные работы промышленности, свидетельствуют о том, что бурное оживление в промышленности прекратилось. В марте общий выпуск промышленной продукции вырос по сравнению с тем же месяцем прошлого года на 6,6% (за I квартал — на 7, 6%). В начале года промышленники наращивали выпуск куда резвее: в январе — на 7,5%, а в феврале — на 8,7%. В марте по сравнению с февралем 2004 г. промышленное производство в стране снизилось (по общему объему) на 2,6%.
Мартовский результат оказался гораздо ниже ожиданий. Экономисты, участвующие в консенсус-прогнозе «Ведомостей» прогнозировали 8,4%. «Пока нет данных по отраслям, и еще нельзя судить, замедлился рост из-за нехватки экспортных мощностей или [остановки роста] отраслей, ориентированных на внутреннего потребителя», — отмечает замминистра экономического развития Аркадий Дворкович. Не предвещали замедления экономики и опросы менеджеров. Например, Институту экономики переходного периода (ИЭПП) они сообщали в марте, что рост продаж достиг наивысшего уровня с октября 2000 г. Похожие результаты показал и опрос промышленных менеджеров, проводимый NTC Research для Moscow Narodny Bank: после трехмесячного снижения индекс деловой активности в промышленности вырос с 52,2 до 53,7 — рекорд за шесть с половиной лет. А рассчитываемый NTC Research MNB индекс цен на товары российского экспорта достиг лучшего значения за более чем три года наблюдений. Но, по оценке Минэкономразвития, в марте промышленное производство осталось на уровне февраля (со снятой сезонностью и календарным фактором). В конце прошлого года индустрия, по оценке ведомства Германа Грефа, росла на 0,2-0,3% к предыдущему месяцу, а в январе — феврале — на 0,45% в месяц.
Нулевые темпы роста показала промышленность и по расчетам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), а по оценке Виктора Субботина из Экономической экспертной группы, выпуск и вовсе сократился на 0,4%. Председатель Федеральной статслужбы Владимир Соколин призывает не делать выводы на основании одного месяца и объясняет снижение годового индекса хорошими результатами прошлого марта. Некоторых экономистов устраивает это объяснение. Прошлой зимой индустрия топталась на месте, а в марте начался подъем, напоминает Валерий Миронов из Центра развития. Впрочем, обескураживающие результаты марта невозможно объяснить только причудами статистики, считает Субботин из ЭЭГ. Последние пять месяцев реальный курс рубля к доллару рос в среднем на 2,5% в месяц, говорит он, и отрасли, производящие продукцию для потребления внутри страны, не могли этого не почувствовать. «Дорогой рубль сдерживает рост машиностроения и пищепрома, а расширять дальше экспорт трудно из-за нехватки транспортных мощностей», — добавляет Владимир Сальников из ЦМАКП. «Опасения, что экспорт теряет конкурентоспособность из-за растущего реального курса рубля, сокращаются», возражает экономист MNB Пол Тиммонс. Но экспортеры в марте поработали как раз неплохо, возражает начальник аналитического отдела Банка Москвы Кирилл Тремасов: среднесуточная добыча нефти превысила прошлогодний уровень на 9,5%, а ее экспорт по системе «Транснефти» в дальнее зарубежье — почти на 30%. Немного ускорились темпы роста добычи природного газа. Субботин видит корень проблемы в обострении конкуренции с импортом. Уже в конце прошлого года, отмечает он, прирост внутреннего спроса, составивший в IV квартале 7,1%, почти полностью (на 6,9%) удовлетворялся импортом, а экономика росла в основном за счет экспорта. До какого-то момента высокая цена нефти перекрывала негативный эффект подорожания рубля, но внутренние отрасли растут очень вяло, а увеличение производства в автомобильной промышленности достигнуто лишь благодаря запретительным импортным пошлинам, сетует Владимир Тихомиров из «НИКойла»
Между тем последствия укрепления рубля экпертов беспокоят уже давно. По оценке ведущего эксперта Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Владимира Сальникова, укрепление рубля в реальном выражении к корзине валют на 5 процентов в год сокращает темпы роста промышленного производства на 0,3—0.4 процентных пункта. «В этом году дело может дойти до потери 1 процентного пункта роста производства. — сообщил В.Сальников RBC daily. — Мы достигли темпов укрепления рубля, которые уже великоваты. Пять процентов в год — это еще терпимо». В идеале, отмечает он, укрепление рубля должно соответствовать росту производительности труда. Если в прошлом году производительность труда выросла на рекордные 11 процентов, то в этом, по мнению эксперта ЦМАКП, рост может быть немного ниже.
При подготовке обзора были использованы материалы Госкомитета РФ по статистике,
Минэкономразвития, Центра макроэкономического анализа и прогнозирования ИНП
РАН, Центра развития, Института экономики переходного периода (ИЭПП), Центра
экономической конъюнктуры при правительстве РФ /ЦЭК/, Института экономики РАН,
информационных агентств AK&M, ПРАЙМ-ТАСС, , Росбизнесконсалтинг, ИНТЕРФАКС,
журналов «Эксперт», «Профиль», «Итоги», «Деньги», «Рынок ценных бумаг», газет «Ведомости», «Коммерсантъ», «Время MN», «Время новостей», «Газета».
