НОВОСТИ ВПК И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
Обзор по материалам СМИ № 18
(14–20 мая 2005 года)
 НА РЫНКАХ ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ
Латинская Америка
К уничтожению Никарагуа зенитно-ракетных комплексов
Никарагуанское правительство считает необходимым создание законодательной основы для уничтожения 651 зенитно-ракетных переносных комплексов /ЗРПК/ САМ-7 «Стрела», находящихся на хранении в армейских складах. С этой целью соответствующий запрос в комиссию по делам обороны и внутренних дел Национальной ассамблеи /парламента республики/ сделал министр обороны центральноамериканской страны Хосе Адан Герра. В предложенном им законопроекте предлагается ликвидировать ЗРПК до 30 ноября нынешнего года.
ИТАР-ТАСС, 20.05.05 г.
Восточная Азия
Европейские и японские депутаты против отмены эмбарго на продажу оружия Китаю
Европейские и японские парламентарии высказались против отмены эмбарго на поставки оружия Китаю странами ЕС. Эта позиция отражена в совместном коммюнике, принятом по итогам прошедшей в Токио ежегодной встречи членов парламентов Японии и ЕС.
Таким образом, они поддержали Европейский парламент, заявивший в прошлом месяце о несогласии с предложениями об отмене эмбарго. Депутаты Европарламента выразили тогда сожаление в связи с тем, что «отношения с Китаем успешно развиваются только в торгово-экономической области, в то время как в области демократии и соблюдения прав человека не заметно существенного прогресса».
Интерфакс, 17.05.05 г.
ВОПРОСЫ ЭКСПОРТА РОССИЙСКОГО В И ВТ
Страны бывшего ССР будут по-прежнему закупать российское оружие — эксперт
Заместитель председателя Федеральной Службы России по военно-техническому сотрудничеству Владимир Палещук считает, что государства СНГ по-прежнему будут закупать оружие российского производства.
«Страны бывшего СССР продолжают вооружаться российским оружием. Это проблема будет решаться индивидуально, но очень маловероятно, что кто-то уйдет в другое поле», — сказал В.Палещук.
Он критически относится к заявлениям официальных лиц Украины о выходе из совместных программ по разработке вооружения и военной техники. «Я бы не стал сейчас говорить об этом однозначно. Мы иногда проявляем эмоции», — сказал В.Палещук. «Не уверен в том, что Украине будет лучше без России и Белоруссии также, как России и Белоруссии без Украины», — заявил он. «Я не поверю, что за такими заявлениями последуют действия», — заключил В.Палещук.
Интерфакс, 16.05.05 г.
В ближайшие годы Россия удержит передовые позиции в экспорте и производстве легкого и стрелкового оружия — М. Калашников
В ближайшие годы Россия будет удерживать передовые позиции в экспорте и производстве легкого и стрелкового оружия. Об этом в ходе научно-практической конференции, проходившей в рамках международной выставки вооружений и военной техники «Milex-2005» в Минске заявил президент Союза российских оружейников, главный конструктор концерна «Ижмаш» Михаил Калашников.
«Несмотря на общее падение в 90-х годах объемов оборонного производства, Россия продолжает сохранять значительный потенциал для производства и экспорта оружия. Этому способствует сделанный ранее научно-технический задел, а также имеющиеся разработки стрелкового оружия нового поколения», — сказал М.Калашников. «Многим из них нет в мире аналогов. Часть из этих образцов уже демонстрируется на международных рынках вооружений, а часть — по-прежнему остается закрытой для широкой общественности», — заявил он.
По словам конструктора, «при своей простоте и надежности российское оружие сумело удержать оптимальное соотношение цены и качества». «Достаточно сказать, что разница в стоимости российского и импортного оружия одного класса колеблется на уровне $300», — продолжил М.Калашников.
«Сегодня Россия и ее партнеры по праву гордятся такими высококонкурентными образцами стрелкового оружия, как автомат «Абакан», крупнокалиберный пулемет «Корд», снайперские винтовки Драгунова, пистолет-пулемет «Бизон» под патрон 9х19 мм», — сказал он.
«Большим потенциалом обладает специальное оружие, пользующееся особым спросом в борьбе с международным терроризмом, в том числе бесшумная снайперская винтовка ВСС, бесшумный автомат АС, 18-зарядный пистолет «Гюрза», подводный автомат АПС, подводный пистолет СПП, стреляющий нож разведчика НРС», — продолжил он.
По словам М.Калашникова, созданное в России стрелковое оружие обладает большим запасом прочности и жизнестойкости. «В первую очередь это говорит о фундаментальности конструкторских идей. Например, жизненный цикл автомата АК уже превысил 50-летний рубеж и по некоторым прогнозам продлится как минимум до 2020 года», — заявил он.
«Далеко вперед ушло российское оружие специального назначения. Например, в России созданы образцы двухсредного автомата — стреляет и под водой, и на воздухе. Ничего подобного не существует в других странах», — заявил конструктор.
По его данным, из опыта последних лет видно, что среднегодовой российский объем поставок стрелкового оружия, средств ближнего боя и боеприпасов к ним составляет: по стрелковому оружию и средствам ближнего боя — 130-150 тыс. единиц; по боеприпасам — 150-200 млн. единиц. В денежном выражении объем заявок иностранных заказчиков оценивается в $150-200 млн. в год.
М.Калашников также проинформировал, что основными заказчиками стрелкового оружия российского производства являются страны Африки, Азии, Европы и СНГ. Наиболее крупные потребители — африканские страны, в том числе Ливия, Эфиопия, Намибия, Кения. Он также отметил, что в связи с усложнившейся международной обстановкой, а также внутренней обстановкой увеличились поставки стрелкового оружия в страны Южной и Юго-Восточной Азии. Среди основных покупателей этого региона конструктор назвал Индию, Индонезию и Бутан. Он также заявил о сохраняющихся значительных объемах поставок оружия в Узбекистан, что, по его мнению, обусловлено сложной обстановкой в Афганистане.
Говоря о поставках оружия в страны Восточной Европы, М.Калашников сообщил, что эти объемы продолжают снижаться из-за стремления к вступлению этих стран в НАТО. «Однако мы ведем активную работу, продвигая на рынок автоматы Калашникова, разработанные под натовский калибр 5,56 мм», — сказал конструктор.
Он отметил, что серьезным прорывом на латиноамериканский рынок можно назвать заключенный контракт на поставку в Венесуэлу более 100 тысяч автоматов АК-74. «И это при условии, что крупным экспортером в данном регионе является Бразилия, среднегодовой экспорт стрелкового оружия в которой последние годы составляет $100-150 млн.», — подчеркнул М.Калашников.
Конструктор отметил, что данный контракт вызвал негативную реакцию администрации США. «Мы рассматриваем это как проявление недобросовестной конкуренции и попытку выдавить российских производителей с рынка вооружений», — сказал он.
Конструктор подчеркнул при этом, что автомат Калашникова не подпадает под какие-либо ограничения, а в отношении Венесуэлы международное сообщество никаких санкций не вводило, добавил он.
Рассматривая перспективы поставок стрелкового вооружения на экспорт, необходимо отметить, что спросом пользуется и в ближайшие годы будет пользоваться стрелковое оружие «разных поколений» — как проверенные временем надежные, эффективные, простые в конструкции и обращении и относительно недорогие образцы оружия (пистолеты ПМ, автоматы АКМ, снайперские винтовки СВД, пулеметы ПКМ), так и вновь создаваемые «недешевые» образцы оружия, предназначенные для экипировки специальных структур, способные выполнять нестандартные задачи.
Интерфакс, 19.05.05 г.
ФГУП «Рособоронэкспорт»
«Рособоронэкспорт» на сделках с оружием заработал за год более $5 млрд. — директор по особым поручениям Иван Миронов
«Рособоронэкспорт» в 2004 году на сделках с оружием и продукцией двойного назначения заработал $5.120 млрд. Такую цифру привел директор по особым поручениям «Рособоронэкспорта» Иван Миронов.
Это самый высокий уровень прибыли, достигнутый за все время существования предприятия, подчеркнул Миронов. Он также сообщил, что с участием структур «Рособоронэкспорта» осуществляется около 90% сделок по продаже оружия из России и в Россию.
По словам Миронова, сейчас перед «Рособоронэкспортом» стоит задача расширения географии и номенклатуры поставок. Особенно перспективными являются с этой точки зрения рынки Юго-Восточной Азии и Южной Америки. В продвижении на эти рынки «есть определенные положительные результаты».
«Рособоронэкспорт» активно работает с 60 странами мира, в 43 государствах он имеет постоянные представительства, сообщил он.
Представитель руководства «Рособоронэкспорта» высоко оценил сотрудничество с белорусскими партнерами, которых насчитывается свыше сотни. Он отметил «реально обнадеживающие результаты», в том числе в сфере совместных действий по реализации продукции на международных рынках сбыта. Россия взаимодействует с Белоруссией на таких направлениях, как разработка и создание оптических, оптико-электронных систем, специальных средств связи, а также в обслуживании, ремонте и модернизации военной техники.
Наиболее активно две страны сотрудничают в сфере создания, модернизации и обслуживания систем противовоздушной обороны.
Говоря о том, возможна ли такая ситуация, когда проданное из России оружие может быть направлено против РФ, Иван Миронов сказал, что «Рособоронэкспорт» имеет «взвешенный подход». По его словам, те, кто представляет реальную опасность для международного сообщества, не являются партнерами «Рособоронэкспорта»
ИТАР-ТАСС, 18.05.05 г.
ВОЕННО–ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Генералы ВВС и директора оборонных предприятий обсудят перспективы развития военной авиации
Представители командования Военно-воздушных сил РФ и руководства оборонно-промышленных предприятий обсудят состояние и перспективы развития авиационной техники и средств противовоздушной обороны. В период с 16 по 19 мая под руководством главкома ВВС генерала армии Владимира Михайлова пройдут сборы руководящего инженерно-технического состава Военно-воздушных сил.
В сборах, которые пройдут на базе 13-го НИИ Минобороны в подмосковных Люберцах, примут участие свыше 300 генералов и офицеров ВВС и около 100 представителей ВПК. «В течение 4-х дней они проведут анализ состояния и наметят перспективы развития авиационной техники и средств ПВО», — сказал А.Дробышевский.
Для участников сборов будет развернута выставка современных разработок в области авиационной техники, которые представят различные промышленные предприятия.
Как ожидается, в сборах примет участие начальник вооружения Вооруженных сил — замминистра обороны РФ генерал армии Алексей Московской.
Интерфакс, 16.05.05 г.
Губернатор Хабаровского края встретился с делегацией Международного конгресса промышленников и предпринимателей
Губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев встретился с делегацией Международного конгресса промышленников и предпринимателей /МКПП/ во главе с президентом этой организации Виктором Глухих.
17 мая в городе на Амуре начнется заседание президиума конгресса, на котором предстоит обсудить вопросы участия национальных союзов промышленников и предпринимателей различных стран в развитии приграничного и регионального торгово-экономического сотрудничества.
Как сообщил Виктор Глухих, заседание в Хабаровске проводится в преддверии международной конференции «Инновации и инвестиции: роль неправительственных и частных организаций». Она пройдет в Москве 9-11 июня с участием представителей всех континентов.
Президент МКПП отметил, что на встрече с губернатором шел разговор о производстве регионального российского пассажирского самолета, а также современного истребителя пятого поколения авиационным производственным объединением Комсомольска-на-Амуре. «Нельзя допустить, чтобы такой мощный завод, как КНААПО, оставался без государственного заказа», — заявил президент конгресса.
В МКПП входят 29 национальных объединений промышленников и предпринимателей из государств СНГ, Балтии, Центральной и Восточной Европы, а также Китая. Спектр его задач очень широк — от содействия формированию транснациональных экономических объединений, финансово-промышленных групп, свободных экономических зон до устранения барьеров на пути свободного движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
ИТАР-ТАСС, 16.05.05 г.
XI общепромышленная научно-техническая выставка «Урал — Техно, Наука, Бизнес-2005» открывается в Екатеринбурге
XI общепромышленная научно-техническая выставка «Урал — Техно. Наука. Бизнес-2005» открывается в Екатеринбурге. В экспозиции представлены достижения около 300 предприятий различных отраслей промышленности Свердловской, Челябинской, Тюменской областей, республики Башкортостан и других регионов России. Среди участников — 80 предприятий машиностроения и оборонно-промышленного комплекса, 60 — металлургии. В этом году здесь можно увидеть технологические и конструкторские разработки машиностроительной, металлургической, оборонной, легкой, лесной и деревоперерабатывающей, пищевой промышленности, медицины и фармацевтики, ЖКХ и строительного комплекса, сельского хозяйства, транспорта, связи и телекоммуникаций, информатики и вычислительной техники».
Среди организаторов выставки, проходящей в дни работы X Российского Экономического Форума, — правительство Свердловской области и областной Союз предприятий оборонных отраслей промышленности.
ИТАР-ТАСС, 17.05.05 г.
Около 40 представителей российского ОПК удостоены премии «Золотая звезда», награждение пройдет 24 мая в Москве
Около 40 представителей предприятий оборонно-промышленного комплекса России будут награждены премией «Золотая звезда», учрежденной Фондом содействия реализации спецпроектов силовых структур и ВПК «Кремль». Об этом сообщила президент Фонда Любовь Куликова.
«Золотая звезда» учреждена для содействия консолидации предприятий оборонно-промышленного и научно-технического комплексов, повышения престижа и упрочения авторитета системы вооружения в целом, — сказала она. — Денежного эквивалента премии нет. Лауреаты получат статуэтку, стилизованную под звезду, покрытую техническим золотом 999-й пробы, диплом о присуждении премии, персональный орден «За верность долгу» и номерное удостоверение к ордену.» «Лауреатам также вручат подарочный экземпляр 700-страничной книги «Золотой фонд оружия России», включающей 1860 фотографий образцов российского оружия. Вес этого уникального издания, предназначенного только для лауреатов, — 7,5 кг», — отметила Л.Куликова. По ее оценке, «международный характер премии придает участие зарубежных акционеров российских предприятий в выборе номинантов». По словам главы Фонда, среди номинантов премии — академик Зиновий Пак, генеральный конструктор ОАО «Камов» Сергей Михеев, генеральный конструктор КБ «Салют» Анатолий Недайвода, генеральный директор ОАО Телта» Игорь Морозов.
Церемония награждения лауреатов «Золотой звезды» пройдет 24 мая в Кремле. «Торжества, включающие в себя большой гала-концерт и чествование лауреатов, завершатся ужином-приемом в Большом зале Дома правительства РФ», — сказала Л.Куликова.
ИТАР-ТАСС, 20.05.05 г.
НПК «Иркут»
Проектно-конструкторские разработки в корпорации «Иркут» будет вести ОКБ имени Яковлева
Основные проектно-конструкторские разработки в корпорации «Иркут» в перспективе будет вести ОКБ имени Яковлева.
«ОКБ имени Яковлева будет вовлечено во все текущие и перспективные разработки корпорации «Иркут». Это предусмотрено планом стратегического развития корпорации, — сказал первый заместитель генерального директора — технический директор ОКБ имени Яковлева Николай Долженков.
Он отметил, что между ОКБ имени Яковлева и НПК «Иркут» уже сегодня налажено тесное взаимодействие по программе создания и серийного производства учебно-боевого самолета Як-130. «НПК «Иркут» осуществляет финансовую «подпитку» проекта создания Як-130», сказал Н.Долженков.
Говоря о перспективах участия ОКБ имени Яковлева в совместной российско-индийской программе создания транспортного самолета [проект МТА], Н.Долженков сказал, что «если программа МТА получит дальнейшее развитие, то ОКБ имени Яковлева будет в ней участвовать».
Интерфакс, 14.05.05 г.
«Иркут» увеличил свою долю в ТАНТК им. Бериева до 54%
ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» увеличило свою долю в уставном капитале ОАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Бериева» с 39,57% до 54,20%. Изменения в реестре акционеров произошли 14 мая 2005 г.
Интерфакс, 14.05.05 г.
«Иркут» получил в I квартале чистый убыток в 450 млн. руб.
ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» получило в первом квартале 2005 г. чистый убыток по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в размере 448 млн. 415 тыс. рублей против 5 млн. 341 тыс. рублей чистой прибыли за первый квартал 2004 г.
Кредиторская задолженность предприятия сократилась с 8 млрд. 396 млн. 941 тыс. рублей на 1 января 2005 г. до 5 млрд. 759 млн. 192 тыс. рублей на 1 апреля 2005 г. Краткосрочная дебиторская задолженность выросла за этот период с 6 млрд. 735 млн. 926 тыс. рублей до 7 млрд. 107 млн. 348 тыс. рублей, долгосрочная дебиторская задолженность выросла с 12 млн. 344 тыс. рублей до 12 млн. 535 тыс. рублей.
Интерфакс, 16.05.05 г.
«Иркут» привлек синдицированный кредит в объеме $90-100 млн.
ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» привлекла синдицированный кредит, объем которого согласован в размере $90-100 млн. Соглашение о привлечении кредита было подписано 22 апреля 2005 года. Главным организатором синдикации выступил Moscow Narodny Bank (Сингапур).
Кредит будет предоставлен двумя траншами и обеспечен выручкой от контракта на поставку истребителей Су-30МКМ в Малайзию, говорится в сообщении «Иркута». Срок погашения кредита — ноябрь 2008 года. Основными участниками синдиката стали крупные финансовые институты Южной и Юго-Восточной Азии. Первый транш синдицированного кредита был предоставлен 26 апреля этого года.
«Успешная реализация данной программы положительно повлияет на развитие сотрудничества по привлечению кредитов у зарубежных банков», заявил вице-президент по корпоративным финансам Корпорации «Иркут» Дмитрий Елисеев.
«Настоящий синдицированный кредит — один из крупнейших, предоставленных предприятиям машиностроения России зарубежными банками, и мы расцениваем эту сделку, как новое подтверждение уверенности инвесторов в производственных и финансовых перспективах компании», — считает он.
Интерфакс, 19.05.05 г.
ОАО «Казанское НПП «Вертолеты «Ми»
«Вертолеты «Ми» выведены из-под наблюдения
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа удовлетворил кассационную жалобу ОАО «Казанское научно-производственное предприятие «Вертолеты «Ми», поданную на определение арбитражного суда Татарии о введении на предприятии с 6 декабря 2004 года процедуры наблюдения. Процедура банкротства прекращена, а само предприятие признано платежеспособным. «Вертолеты «Ми» являются исполнителем турецкого контракта на ремонт 19 вертолетов Ми-17-1В.
С заявлением о признании КНПП «Вертолеты «Ми» несостоятельным должником в ноябре прошлого года обратилось близкое к АК «Депозитно-расчетный банк» (Депо-банк) московское ООО «ДМ-Мастер».
По имеющимся сведениям, общая сумма кредиторской задолженности на 27 сентября составляла 442 млн. рублей, тогда как реальная стоимость имущества предприятия равняется 93 млн. рублей. Исполнительное производство ведется на общую сумму 1001 млн. рублей.
В октябре 2002 года «Вертолеты «Ми» победили в тендере на ремонт 19 вертолетов Ми-17-1 В, поставленных турецкой жандармерии в 1995 году «Росвооружением» — российским госпосредником в области военно-технического сотрудничества.
После объявления итогов тендера разразился скандал: глава «Рособоронэкспорта» (правопреемник «Росвооружения») Сергей Чемезов обвинил гендиректора «Вертолетов «Ми» Александра Талова в незаконном предпринимательстве. Однако жандармерия Турции все-таки заключила с «Вертолетами «Ми» контракт на сумму $14,841 млн.
Однако господин Талов открыл для финансирования работ кредитную линию в татарском филиале Внешторгбанка, казанских Булгар-банке, Волжско-Камском акционерном банке, московском МБР-банке, а также Депо-банке посредством векселей, выдаваемых «Вертолетам «Ми» через московские фирмы. «Вертолеты «Ми» ввезли из Турции в Россию четыре Ми-17-1В и передали их на хранение авиаремонтному заводу СПАРК в Санкт-Петербурге. Однако выполнение контракта «Вертолетам «Ми» пришлось приостановить: финансирование работ было заблокировано исками московского ООО «ДМ-Мастер».
13 февраля 2004 года кредитор ООО «ДМ-Мастер» и КНПП «Вертолеты «Ми» заключили мировое соглашение с участием третьих лиц — Депо-банка и ООО «Специнтекс» — о погашении векселей в размере 42,8 млн. рублей По основному долгу и пеням по ним (всего 45 млн. рублей) в течение 90 дней. Как сообщил представитель истца Константин Соколовский, КНПП не выполнило в оговоренные сроки обязательств по мировому соглашению. Однако на заседании суда представитель КНПП «Вертолеты «Ми» указал, что достаточных оснований для введения банкротства не было. По его словам, задолженностью считается сумма, не выплачиваемая по истечении шести месяцев, то есть не ранее 13 ноября 2004 года. Между тем обращение в суд было сделано раньше этой даты — 22 сентября. Впрочем, мотивировочная часть постановления о прекращении процедуры банкротства судом не оглашалась.
Отметим, что 14 апреля временный управляющий Валерий Давыдов объявил на собрании кредиторов КНПП «Вертолеты «Ми» о результатах финансово-хозяйственной деятельности и рекомендовал кредиторам утвердить отчет о возможности восстановления платежеспособности.
По сведениям, долги КНПП консолидировала у себя АФК «Система», которая, похоже, накануне приобрела акции предприятия у гендиректора Александра Талова (владеет 72% акций КНПП). Однако пресс-секретарь АФК «Система» Андрей Рябинников не подтвердил информацию.
Коммерсантъ, 20.05.05 г.
ОАО «Казанский вертолетный завод»
Выручка Казанского вертолетного завода в 2004 г. сократилась на 17,3% — до 5,549 млрд. руб.
Выручка ОАО «Казанский вертолетный завод» (КВЗ) в 2004 г. сократилась на 17,3% по сравнению с 2003 г. и составила 5 млрд. 548 млн. 919 тыс. руб. Валовая прибыль КВЗ в прошедшем году составила 1 млрд. 447 млн. 056 тыс. руб., что на 29,3% меньше по сравнению с 2003 г., прибыль от продаж — 523 млн. 094 тыс. руб. (сокращение в 2,6 раза), прибыль до налогообложения — 254 млн. 162 тыс. руб. (сокращение в 4 раза).
Чистая прибыль КВЗ в 2004 г. сократилась в 3,8 раза по сравнению с 2003 г. и составила 190 млн. 428 тыс. руб. Снижение прибыли при сохранении физического объема производства специалисты предприятия объясняют падением курса доллара по отношению к рублю, так как 83,4% продукции было отправлено на экспорт. При годовом объеме реализации в $217 млн. потери составили порядка 870 млн. руб. Другим фактором является повышение цен на покупные изделия и комплектующие, например, на двигатели — в 2 раза. Из 70 тыс. деталей и изделий, используемых КВЗ в производстве, 70% являются покупными.
РБК, 17.05.05 г.
ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма»
Российский титан уплывет за океан?
На минувшей неделе Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) разрешила обращение за пределами России обыкновенных акций ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма». В соответствии с принятым 13 мая решением к обращению за рубежом допущены 2,125 млн. акций компании. «ВСМПО-Ависма» нужно было разрешение ФСФР для того, чтобы разместить до 20% своих акций на западных рынках в виде американских депозитарных расписок (ADR) первого уровня. За этой на первый взгляд безобидной и «узкоспециальной» новостью скрывается мировая сенсация, не сулящая, однако, России ничего хорошего. Фактически наша страна окончательно утрачивает контроль над крупнейшим в мире производителем титана для нужд оборонной промышленности и авиакосмического комплекса.
Этот сверхпрочный и сверхлегкий металл широко используется при строительстве подводных лодок, космических кораблей, самолетов и современных систем вооружений. Во все времена титановое производство считалось стратегически важным и зачастую приравнивалось к добыче уранового сырья по уровню секретности.
«Ависма» — крупнейший в мире производитель титановой губки (доля в мировом производстве достигает 30%), а также магния и магниевых сплавов.
ВСМПО, в свою очередь, является крупнейшим мировым производителем титановой продукции для аэрокосмического комплекса. И вряд ли можно представить, чтобы российские урановые шахты и обогатительные предприятия перешли под контроль иностранцев. В случае же с холдингом «ВСМПО-Ависма» это происходит, и наше государство по какой-то причине не считает должным вмешиваться в этот процесс.
Что такое выпуск ADR первого уровня в ситуации с «ВСМПО-Ависма»? Принято считать, что уже сам факт размещения предприятием акций на Нью-Йоркской фондовой бирже способствует установлению на нем новых, цивилизованных стандартов финансовой отчетности, повышению его «прозрачности». На первый взгляд это хорошо. Но давайте задумаемся, кому именно пойдет на пользу такая «прозрачность». Главным образом ориентирована она на западных акционеров, которые теперь смогут знать о российском титане практически все: сколько его производится, кому и по каким ценам этот стратегический металл продается.
Более того, если ранее зарубежным спецслужбам для сбора такого рода информации приходилось тратиться на развитие агентурной сети, то теперь им достаточно приобрести через подставную структуру несколько акций «Ависмы», после чего можно будет требовать предоставления отчетности на абсолютно легальных основаниях. Российские же контролирующие органы, в том числе и налоговые, введения «новых стандартов отчетности» не заметят. Им по-прежнему будут предоставляться бумаги «для пользования внутри России», и никто не сможет гарантировать того, что налогооблагаемая прибыль, к примеру, не будет в них занижаться в несколько раз по сравнению с отчетами для Запада.
Ситуация с «ВСМПО-Ависма» еще серьезнее, поскольку приходится говорить о возможном перехвате управления стратегически важным российским предприятием западными структурами. Необходимо, в частности, учитывать, что уже сегодня иностранцы контролируют порядка 20% акций «ВСМПО-Ависма», которые «утекли» на Запад без излишней огласки, с использованием офшорных схем. После же размещения ADR в Нью-Йорке доля «западных» акционеров составит уже порядка 40%.
Между тем даже десять процентов акций крупной компании позволяют полностью контролировать ее финансовую и производственную деятельность. А 40% в случае именно с «ВСМПО-Ависма» — фактически контрольный пакет. А это значит, что согласованными усилиями западные держатели акции смогут влиять на производственную политику холдинга, участвовать не только в распределении прибыли, но и в принятии решений по тем или иным контрактам.
Уже завтра может случиться так, что некий биржевой спекулянт из Нью-Йорка на правах владельца блокирующего пакета акций холдинга выступит против поставок титана российскому авиапрому и вместо этого предложит продавать его по контрактам с НАТО. Фантастика? Ничуть.
Особый интерес в свете сложившейся ситуации представляет позиция Владислава Тетюхина, уважаемого человека, заслуженного представителя отечественной металлургии, гендиректора и совладельца ВСМПО, «отца российской титановой промышленности». Декларируя на словах свою приверженность интересам Российского государства, на деле именно он выступает сегодня в качестве основного инициатора процесса по передаче управления вверенного ему предприятия Западу, начав более года назад активную предпродажную подготовку. О каком патриотизме можно говорить, если переход «ВСМПО-Ависмы» под контроль иностранных компаний нанесет непоправимый ущерб национальной безопасности России? Фактически это может лишить нашу страну собственной авиакосмической промышленности.
Выступая недавно с ежегодным Посланием Федеральному Собранию РФ, Президент Владимир Путин подчеркнул, что государству «пора четко определить те сферы экономики, где интересы укрепления независимости и безопасности России диктуют необходимость преимущественного контроля со стороны национального, в том числе государственного капитала». Президент уточнил, что имеются в виду «некоторые объекты инфраструктуры, предприятия, выполняющие оборонный заказ, месторождения полезных ископаемых, имеющие стратегическое значение для будущего страны, для будущих поколений россиян, а также инфраструктурные монополии».
Очевидно, что титановый гигант «ВСМПО-Ависма» подходит под это определение практически по всем пунктам. Почему же тогда через две недели после выступления Президента страны ФСФР принимает решение, сама суть которого противоречит тезису о «преимущественном контроле» над стратегическим предприятием со стороны отечественного капитала? Достаточно ли решения одной ФСФР в случае, когда речь идет о стратегически важном для России объекте? И разве не требуется в этой конкретной ситуации процедуры тщательной проверки с участием представителей государственных структур, чтобы определить, насколько это является в прямом смысле «сделкой»?
Вопрос остается открытым. Когда обещанный ADR состоится, когда западные акционеры и «инвесторы» заявят свои законные права на стратегически важный российский титан, уже поздно будет что-то менять. А ведь в данном случае это не размещение акций российского розничного оператора, к примеру «Пятерочка», законность которого пытается оспорить ФСФР. И вновь Российскому государству придется выступать в роли проигравшего, без малейшей надежды отвоевать безвозвратно утраченные позиции.
Парламентская газета, 17.05.05 г.
МФПГ «Оборонительные системы»
В структуру МФПГ «Оборонительные системы», как ожидается, войдут предприятия Украины и Киргизии
Межгосударственная финансово-промышленная группа «Оборонительные системы» (МФПГ) планирует расширить свою структуру за счет предприятий других стран. Как заявил первый заместитель гендиректора «Оборонительных систем» Виктор Вищук, в настоящее время ведутся переговоры о вхождении в МФПГ ряда предприятий Украины и Киргизии.
«Фактически принято решение о присоединении к МФПГ предприятий Украины», — сказал он. Также, по словам В.Вищука, в ближайших планах вхождение в МФПГ предприятий Киргизии.
Он также проинформировал, что в настоящее время ведутся переговоры о создании совместного белорусско-российского предприятия, на котором предполагается осуществлять ремонт и сервисное обслуживание систем противовоздушной обороны.
Он отметил, что в настоящее время ПВО является приоритетом в деятельности «Оборонительных систем».
Интерфакс, 17.05.05 г.
Смена власти на Украине затормозила присоединение украинских предприятий к МФПГ «Оборонительные системы»
Смена власти на Украине затормозила присоединение предприятий этой страны к межгосударственной финансово-промышленной группе (МФПГ) «Оборонительные системы». Об этом заявил гендиректор МФПГ Андрей Романов. «На Украине произошли кадровые изменения, которые отложили принятие данного решения», — сказал он.
Руководитель «Оборонительных систем» подчеркнул, что указанный вопрос должен быть решен «на самом высоком уровне».
«Мы с оптимизмом смотрим в будущее и надеемся, что в обозримый промежуток времени украинские предприятия войдут в «Оборонительные системы», — отметил он.
Интерфакс, 18.05.05 г.
ОАО «Силовые машины»
Без Siemens не обойтись
(Потанин пытается продать немцам 25% «Силовых машин»)
Владимир Потанин нашел способ, как пристроить «Силовые машины» концерну Siemens, не раздражая при этом государство. Не получив разрешения на продажу компании целиком, он пытается продать немцам блокпакет ее акций. Это помешает Олегу Дерипаске построить на базе «Силовых машин» крупный машиностроительный холдинг. <…>
Эпопея с продажей «Силмашин» тянется больше года. <…> Siemens собирался купить 73,4% акций «Силмашин», инвестировать в компанию 250 млн. евро и передать ей новые технологии. Но на пути этой сделки стали российские чиновники, которых смутила возможность продажи иностранцам оборонных мощностей, входящих в «Силмашины». Пока Siemens около года терпеливо ждал решения властей, на «Силмашины» появился еще один претендент — «Базэл» Олега Дерипаски. Одна из его компаний тоже направила в ФАС свое ходатайство на покупку «Силмашин». Казалось, развязка наступила в апреле, когда ФАС отказала Siemens. Но министр экономического развития Герман Греф вскоре заговорил о новой конфигурации сделки. Позднее это подтвердил исполнительный директор Siemens Клаус Кляйнфельд. Но суть переговоров они оставили в тайне.
Как удалось выяснить, теперь «Интеррос» уговаривает Siemens купить блокирующий пакет акций «Силовых машин». Об этом рассказали несколько топ-менеджеров российских компаний, знакомых с ходом этих переговоров. По предположению одного из них, о результатах переговоров станет известно уже на этой неделе.
В самом Siemens и «Интерросе» от комментариев воздержались. Но об их переговорах наслышаны российские чиновники. «Я знаю об этом и думаю, что речь, как и прежде, идет о продаже доли в обмен на инвестиции в компанию и предоставление технологий. Только исходя из новой доли денег будет меньше», — уточняет один из них. Источник считает Siemens лучшим инвестором для «Силовых машин» из всех возможных.
Однако у такой сделки найдется немало противников, продолжает чиновник. Таким он считает прежде всего Олега Дерипаску, чья компания «Базовый элемент» предлагала Потанину выкупить у него «Силовые машины». Источники, близкие к «Базэлу», подтверждают, что группа хотела купить у «Интерроса» компанию на тех же условиях, что и Siemens, и теперь ждет ответа. «Базэл» запрашивал разрешение антимонопольной службы на покупку «Силовых машин», но пока не получил его.
Дерипаска думает создать на базе «Силовых машин» целый энергомашиностроительный холдинг, докупив еще и ОМЗ, рассказывает чиновник правительства. По его словам, формированием холдинга занялся бы бывший запред правления «ЮКОСа» Петр Золотарев, недавно трудоустроившийся в «Базэл». «Предложение о покупке ОМЗ «Базэл» намерен сделать, только если «Интеррос» согласится продать ему «Силмашины». Покупка двух компаний, по его словам, может обойтись компании Дерипаски примерно в $400 млн.», — уточняет источник, близкий к «Базэлу». A Siemens, продолжает он, мог бы стать младшим партнером в таком объединении. «От наших банков-консультантов мы слышали, что «Базэл» интересуется ОМЗ. Но предложений по продаже мы не получали», — признался «Ведомостям» источник, близкий к акционерам ОМЗ.
Не ясно, какой из вариантов больше понравится Кремлю. Владимир Путин поручил правительству к 1 ноября подготовить законопроект, который ограничит участие иностранного капитала в предприятиях, выполняющих оборонный заказ».
Под это определение подпадают и «Силовые машины», хотя, как говорят чиновники в Кремле и Белом доме, критерии (например, доля оборонзаказа в бизнесе) отнесения предприятий к «закрытой экономике» еще не сформулированы. «Пока официального обращения от Siemens на такую сделку не было. Будем решать проблему по мере ее поступления», — заключает высокопоставленный правительственный чиновник.
По мнению аналитика Объединенной финансовой группы Елены Сахновой, оба варианта — продажа Siemens и Дерипаске — примерно равноценны. Она подозревает, что Siemens думает купить блокирующий пакет с прицелом на контроль. А Денис Нуштаев из «Метрополя» по-прежнему считает любую сделку с Siemens лучшим для «Силмашин», нежели продажа Дерипаске. Тем более что, по его оценке, справедливая цена «Силовых машин» и ОМЗ много выше $400 млн.
Ведомости, 16.05.05 г.
|
