НОВОСТИ ВПК И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
Обзор по материалам СМИ № 21
(4–10 июня 2005 года)
 НА РЫНКАХ ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ
Ведущие компании мира значительно расширили продажи вооружений, отмечается в докладе шведских специалистов
Сто ведущих компаний мира /за исключением Китая/ продали в 2003 году вооружений на $236 млрд. — на 25% больше, чем в предыдущем году. Об этом свидетельствуют данные Стокгольмского международного института по изучению проблем мира /СИПРИ/. Из этой сотни наиболее преуспевающих компаний 38 базируются в США и одна в Канаде. Их совокупные продажи достигли 63,2% от общего объема реализованного оружия. Доля 42 ведущих компаний Европы, в том числе шести российских, составила 30,5% объема продаж.
Ведущие компании-производители вооружений стали в последнее десятилетие гораздо более могущественными и сейчас, по оценке экспертов, сравнимы по «экономической значимости» с многими «обычными» многонациональными корпорациями, заметными игроками на международной арене. Стоимость общего объема продаж ими оружия сопоставима с валовыми национальными продуктами средних индустриально развитых государств, утверждается в докладе СИПРИ.
ИТАР-ТАСС, 07.06.05 г.
Гонка вооружений преодолела рубеж в 1 триллион долларов
Военные расходы в мире в 2004 году впервые превысили $1 триллион, говорится в ежегоднике Стокгольмского международного института по изучению проблем мира (СИПРИ). Эта сумма растет уже шестой год, но все же остается меньше пика времен «холодной войны».
Основную лепту в $1035 млрд., которые тратят на военные нужды 159 государств мира (их расходы отслеживают в СИПРИ), вносят США — $455 млрд. (рост за год — 12%). В эту сумму входят расходы на борьбу с терроризмом и проведение операций в Ираке и Афганистане, не включаемые в официальный военный бюджет. На втором месте Великобритания ($47,4 млрд.), далее следуют Франция ($46,2 млрд.), Япония ($42,4 млрд.), КНР ($35,4 млрд.). На эти страны приходится почти две трети мировых военных расходов. Россия в списке на восьмом месте — $19,4 млрд., почти на 5% больше, чем в 2003 г. ($18,5 млрд.).
Наша страна уступает ФРГ ($33,9 млрд.), Италии ($27,8 млрд.) и лишь на $0,1 млрд. Саудовской Аравии.
Быстрее всего военные расходы росли в 2004 г. в странах Южной Азии, Северной Африки и Северной Америки. В Западной Европе, напротив, они даже сократились. Однако эксперты СИПРИ предупреждают: даже их оценки могут оказаться заниженными, поскольку и в военной сфере все чаще используется «аутсорсинг» — такая деятельность, как обучение военнослужащих и тыловое обеспечение, передоверяется частным фирмам и не проходит по статьям военных расходов. По оценкам СИПРИ, в минувшем году «аутсорсинг» в военном деле достиг $100 млн., а к 2010 году его объем может удвоиться.
Цифры роста — не сухая абстракция: СИПРИ делает на их основе политические прогнозы. Так, увеличение военных расходов Индии на 19% за один год трактуется как «регресс» в деле наметившегося было урегулирования застарелого конфликта этой страны с Пакистаном. Впрочем, здесь же отмечается, что, хотя военные ассигнования в КНР также заметно повысились (на 10%), «ни та, ни другая сторона не заявляют о своем противостоянии».
В докладе отмечена высокая зависимость Китая (наряду с Индией один из крупнейших в мире импортеров оружия) от поставок российского вооружения и военной техники. «А зависимость не нравится никакой стране», — отмечает автор главы о торговле оружием Симон Веземан. Впрочем, согласно его прогнозу, в ближайшие 50 лет КНР вряд ли удастся догнать западные страны в сфере собственного производства оружия.
Международная торговля оружием в 2003 году (последний год, по которому СИПРИ приводит полные данные) резко возросла — на четверть. По итогам этого года лидируют США — на них приходится 63% из общей суммы $236 млрд. Но за пятилетие (2000-2004 гг.) на первое место по торговле обычным вооружением впервые вышла Россия. Впрочем, эксперты СИПРИ пророчат российскому экспорту спад, если не удастся обратить вспять отставание в сфере ориентированных на экспорт военных научно-исследовательских разработок.
Известия, 09.06.06 г.
Северная Америка
США пресекли попытку незаконной поставки оборудования для производства топлива баллистических ракет — госдепартамент
Используя механизм международной «инициативы по борьбе с опасностью распространения», США в партнерстве с неназванной страной успешно пресекли попытку незаконной поставки оборудования для производства топлива, используемого в баллистических ракетах. Об этом на слушаниях в конгрессе США сообщил помощник госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и ядерной безопасности Стивен Радемейкер.
Дипломат не привел никаких подробностей операции, сообщив лишь, что перехваченное оборудование предназначалось для «программы по созданию баллистических ракет в одном из регионов мира».
РИА «Новости», 10.06.05 г.
Европа
Принятые на вооружение в ВВС Чехии шведские самолеты «Грипен» не отличаются надежностью, заявляют чешские военные
Принятые на вооружение ВВС Чешской Республики около месяца назад многоцелевые истребители «Грипен» производства Швеции не отличаются надежностью. Как сообщил командующий чешскими военно-воздушными силами Ладислав Минаржик, один из шести полученных самолетов находится в нерабочем состоянии — в его кабине отказал дисплей.
«Это удивило и нас, и шведов», — признался Минаржик. Он сообщил, что сейчас решением этой проблемы занимаются чешские авиатехники совместно со шведскими коллегами.
В конце апреля в Чехию прибыли первые шесть из 14 «Грипенов», которые будут поставлены сюда согласно договору. При этом у трех истребителей сразу же были обнаружены серьезные технические неисправности, над устранением которых пришлось работать. Остальные восемь самолетов должны поступить до конца августа текущего года.
«Грипены» были арендованы Чехией у Швеции на десять лет за $850 млн. Они заменят советские истребители МиГ-21, срок эксплуатации которых закончился.
ИТАР-ТАСС, 07.06.05 г.
Чешская армия закупит тысячу грузовиков для перевозки личного состава и боевой техники
Чешская армия планирует покупку тысячи грузовиков повышенной проходимости для перевозки личного состава и боевой техники. Министерство обороны намерено приобрести отечественные «Татры». Стоимость контракта превысит $100 млн. Проведения тендера не предполагается.
Между тем, согласно нормам Евросоюза, пражское военное ведомство обязано объявить тендер среди предприятий ЕС. Невыполнение этого требования грозит республике крупными штрафами. Исключение может быть сделано только для покупки так называемого «необходимого военного материала».
Именно под эту категорию чешское военное ведомство собирается подвести грузовые автомобили марки «Татра». «Они имеют усиленную стальную облицовку кузова, которая предохраняет от рикошетных пуль, особую систему стабильного поддержания давления в шинах, гнездо для пулемета», — заявил начальник генштаба чешской армии Павел Штефка.
ИТАР-ТАСС, 08.06.05 г.
Ближний Восток
Сирия обладает законным правом иметь оборонительное оружие, заявил министр информации
Сирия, как и любая другая страна, обладает «законным правом иметь оборонительное оружие». Об этом заявил министр информации Махди Дахлюлла, комментируя «поднятую в США и Израиле шумиху вокруг недавнего испытания трех сирийских ракет».
Необходимость в средствах защиты от вооруженного нападения, сказал он, «продиктована тем, что Израиль не прекращает агрессивных угроз в адрес Дамаска». «Кроме того, часть сирийской территории продолжает с 1967 года находиться под оккупацией», — напомнил министр.
Глава израильского внешнеполитического ведомства Сильван Шалом, со своей стороны, назвал «вызовом международному сообществу» разработку Сирией ракет нового класса. По его словам, Сирия и Иран совершенствуют ракетные вооружения, что «создает серьезную опасность для обстановки в регионе».
ИТАР-ТАСС, 04.06.05 г.
Восточная Азия
Китай не планирует масштабную военную экспансию — представитель командования НОАК
Китай не планирует масштабную военную экспансию, несмотря на увеличение расходов на оборону в течение последних нескольких лет. Об этом заявил руководитель финансового управления Главного управления тыла Народно-освободительной армии Китая /НОАК/ Дин Цзие.
По его словам, почти 13%-ное увеличение расходов на оборону по сравнению с прошлым годом преимущественно связано с финансированием программ социальной направленности. В первую очередь это касается условий жизни военнослужащих, которые, по мнению Дина, должны улучшаться вместе с ростом благосостояния гражданского населения. Кроме того, значительная часть средств пойдет на организационную реформу НОАК, предусматривающую дополнительные статьи расходов по военным пенсиям и зарплате гражданского обслуживающего персонала.
В то же время Дин Цзие отметил, что «умеренное увеличение расходов КНР по закупке вооружений ведется в соответствии с программой перевооружения во всем мире».
На днях глава Пентагона Дональд Рамсфелд, фактически, обвинил Пекин в увеличении военной мощи, «несмотря на то, что никакая страна ему не угрожает». Он сделал особый акцент на наращивании ракетных сил Китая. По его словам, рост военного потенциала Китая ставит под угрозу баланс сил в Азии, «в особенности, хотя и не только, в отношении Тайваня».
По официальным данным китайской стороны, в 2005 году бюджет на оборону страны составил 244,7 млрд. юаней /почти $30 млрд./. Как заявил накануне представитель МИД КНР, это почти в 18 раз меньше американского военного бюджета.
По данным Пентагона, военные расходы Китая составляют порядка $50-70 млрд., и по этому показателю он занимает третье место в мире после США и России.
ИТАР-ТАСС, 10.06.05 г.
Южная Азия
Первый в Индии отечественный авианосец вступит в строй к 2012 г.
Первый в Индии отечественный авианосец водоизмещением 37,5 тыс. тонн вступит в строй к 2012 году, заявил заместитель начальника штаба военно-морских сил Индии вице-адмирал Яшвант Прасад. Его постройка началась на судостроительной верфи индийского города Кочин /штат Керала/.
На боевом корабле планируется разместить смешанную авиагруппу, в составе которой будут российские истребители МиГ-29К, противолодочные вертолеты Ка-31 и легкие самолеты индийской разработки. Экипаж корабля составит 1,6 тыс. человек.
Проект авианосца длиной 252 метра разработан специалистами индийских ВМС, однако его постройка будет проходить при техническом содействии итальянской фирмы «Финкантьери», которая специализируется на комплектовании энергетических установок.
Вступление в строй авианосца, считает Прасад, потребует строительства кораблей поддержки, в том числе эсминцев, а также танкеров.
ИТАР-ТАСС, 10.06.05 г.
ВОПРОСЫ ЭКСПОРТА РОССИЙСКОГО В И ВТ
Путин проводит заседание Комиссии по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами
Президент РФ Владимир Путин проводит заседание Комиссии по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами /КВТС/.
В 2003 году общий объем экспорта российских вооружений и военной техники впервые преодолел рубеж в $5 млрд. и составил $5,568 млрд. В 2004 г. Россия добилась увеличения объема поставок продукции военного назначения еще на $200 млн. /в целом более $5,7 млрд./.
Путин говорит, что Россия «прочно занимает место в пятерке ведущих мировых экспортеров военной продукции». Однако глава государства считает, что продажу оружия можно увеличить. «Наряду с укреплением позиций отечественных производителей на традиционных рынках нашими задачами остаются выход на новые рынки вооружений и повышение конкурентоспособности продукции», — сказал президент на предыдущем заседании КВТС 18 февраля.
Путин призвал производителей отечественной военной техники «активно заявлять о своей продукции и услугах».
Президент РФ, лично возглавляющий Комиссию, традиционно собирает ее членов на заседания несколько раз в год. В настоящий момент в КВТС входит 13 человек, среди которых премьер-министр Михаил Фрадков, секретарь Совета безопасности РФ Игорь Иванов, директор ФСБ Николай Патрушев, директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев, ряд министров, руководство администрации Кремля.
ИТАР-ТАСС, 09.06.05 г.
Путин считает государственной задачей обеспечение должного обслуживания отечественного оружия в иностранных армиях
Президент Владимир Путин считает важнейшей задачей должное обслуживание отечественного оружия в иностранных армиях. «Обеспечение на должном уровне технологического обслуживания оружия советского и российского производства, находящегося на оснащении армий иностранных государств, является одной из весьма существенных задач в общих усилиях государства по обеспечению интересов РФ», — заявил В.Путин во вступительном слове на заседании комиссии по ВТС.
Президент подчеркнул, что военно-техническое сотрудничество в регионах мира неизменно основывается на «обязательствах России в плане содействия обеспечению обороноспособности тех или иных государств и всегда учитывает сложившийся баланс сил и интересов в различных регионах мира». Он считает, что деятельность в этой сфере, «безусловно, одна из существенных и чувствительных составляющих внешнеполитических усилий РФ».
В.Путин сказал, что военно-технический комплекс России должен исходить из того, что все большее число стран ставят перед собой задачу развития собственного военного комплекса и, как правило, при высокотехнологичном производстве. Для этого «они все шире используют зарубежные достижения научной и конструкторской мысли». Как считает президент, обмен информацией, научными знаниями в этой сфере становится все более широким, и в России необходимо организовать слаженную работу механизмов, регламентирующих проведение НИОКР в интересах иностранных партнеров в военно-технической сфере.
При этом В.Путин подчеркнул, что для обеспечения безопасности интересов государства в этой сфере «необходимо учитывать режим секретности при организации совместных работ».
Открывая заседание комиссии по ВТС, В.Путин предложил детально проанализировать состояние дел в развитии российского оборонно-промышленного комплекса, выполнение интересов российских заказчиков по созданию образцов военной техники. Кроме того, он сказал, что предстоит обсудить и некоторые региональные аспекты военно-технического сотрудничества.
Президент считает, что в нынешних условиях высокие технологии становятся «по-настоящему конкурентоспособным товаром на мировом рынке». Он считает, что и российские специалисты должны держать в поле зрения развитие этого сегмента мирового рынка.
При этом, как в случае поставок готовых образцов оружия, так и при проведении совместных НИОКР в интересах российских и иностранных заказчиков, «эта работа должна организовываться при строгом соблюдении международных обязательств и норм российского законодательства. Именно поэтому государство и впредь намерено уделять этой сфере военно-технического сотрудничества повышенное внимание».
Далее заседание комиссии проходило без прессы.
Интерфакс, 09.06.05 г.
Злорадствовать рано
(Прогнозы Forecast International далеки от реальности)
Константин Макиенко, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий
В начале мая пресс-служба маркетинговой компании Forecast International анонсировала ежегодный доклад этой организации «Мировой рынок вооружений — НАТО и Европа», авторство которого принадлежит человеку по имени Чарльз Фэльзоун Третий. В докладе содержится заявление о том, что в 2004 г. российский экспорт вооружений сократился на 26% — до $3,9 млрд. с $5,3 млрд. в 2003 г. Основными причинами начавшегося снижения называют многолетнее недофинансирование НИОКР вооружений и военной техники и неспособность России предложить покупателям вооружения, разработанные позднее 70-80 гг. прошлого века. Сообщение было воспроизведено некоторыми российскими средствами массовой информации с особым злорадством — теми, которые принадлежат известному лондонскому политэмигранту.
Компания Forecast International, которую в России называют «авторитетной», специализируется на подготовке прогнозов, а также анализе и бизнес-интеллидженс в области аэрокосмической и оборонной промышленности. Среди клиентов FI числятся такие (уже не существующие) компании, как Aerospatiale, McDonnell Douglas, Thomson-CSF, или такая (экономически не слишком успешная), как Aero Vodochody. Возможно, доклады, которые эксперты FI делают специально для своих клиентов, отличаются глубиной и остротой анализа, проницательным видением будущего и безукоризненно точным предсказанием оного. Однако же публичные доклады и рейтинги FI оставляют впечатление неряшливых полушарлатанских агиток, причем имеющих очевидную и нескрываемую антироссийскую направленность. У специалистов по бронетехнике, например, нередко вызывают изумление рейтинги основных боевых танков, которые ежегодно составляются FI и которые порой содержат уморительную аргументацию. Например, японский ОБТ тип 90 потому танк выдающийся, что, как всем известно, японская электроника хороша. Не имеют большого практического смысла и десятилетние прогнозы относительно продаж тех или иных видов вооружений и военной техники, где по годам — с точностью до единицы и до миллиона долларов — расписываются поставки, скажем, истребителей. Вряд ли хоть один из таких прогнозов сбылся.
Возвращаясь к докладу FI о торговле оружием, любопытно отметить, что именно сейчас американские аналитики вдруг заговорили о неизбежном падении объемов российского экспорта и о проблеме отсутствия финансирования НИОКР. На самом деле это является весьма точным показателем того, что в США всерьез озабочены наблюдаемым с 2000 г. подъемом продаж российских ВВТ за рубеж. С некоторым отставанием американского экспертного сознания от российского бытия аналитики осознали, что Россия в последние годы находилась на пике своих оружейных поставок на экспорт и что сдерживать надо именно нашу страну, а не европейцев, которые всегда воспринимались как главный конкурент США. Доклад FI — это даже не самый грозный из такого рода признаков. Есть основания полагать, что на некоторых больших тендерах, где американцы, не имея реальных шансов, лишь обозначают свое участие, а реальная борьба идет между Россией и европейцами, США играют против русских в пользу Парижа и Берлина. Это касательно идеологического наполнения доклада и мотивации его появления. А теперь обратимся к некоторым конкретным идеям FI.
Главное заявление доклада — российский экспорт упал на 26% (Russian arms exports dropped) — не несет никакой смысловой нагрузки. Нет такого статистического понятия, как «экспорт вооружений». Существуют такие понятия, как «стоимость поставок» и «объем валютных поступлений». Западные аналитические гуру редко опускаются до объяснений, какой именно из этих параметров они имеют в виду. Не ясно, откуда Чарльз Фэльзоун Третий взял цифру $3,9 млрд. за 2004 г. По официальным данным, не доверять которым нет оснований, стоимость поставок в прошлом году достигла $5,778 млрд., объем валютных поступлений — около $6 млрд.
Надо сказать, что сравнение результатов экспорта вооружений за два года вообще не дает корректного представления о его динамике: годовые колебания могут достигать десятков процентов. Репрезентативными являются среднегодовые показатели за три, а еще лучше — за пять лет. С 2000 г., по официальным данным, стоимость поставок российских вооружений составила $23,4 млрд., что дает среднегодовой показатель $4,67 млрд. По состоянию на конец 2004 г. портфель заказов только одного «Рособоронэкспорта» составлял $12 млрд. до 2008 г. — даже если РОЭ не заключит больше ни одного контракта, среднегодовые поставки в ближайшие три года составят $4 млрд. только по линии одного госпосредника, не считая других спецэкспортеров. По всей видимости, Российский экспорт снизится в 2005 г. по сравнению с рекордными 2003 и 2004 гг. Потому что в эти годы имел место конъюнктурный всплеск поставок, когда вместе сошлись передачи больших партий истребителей в Китай и Индию, на которые к тому же наложилась задержанная (по сравнению с первоначальным графиком) передача трех фрегатов в Индию.
Автор доклада говорит о недостатке инвестиций в НИОКР в период после распада СССР и делает на этом основании заявление о том, что Россия продвигает на мировой рынок разработки 70-80-х гг. Аналитик не понимает (или делает вид, что не понимает) разницы между используемыми в современных вооружениях, кстати не только российских, научно-техническим заделом или базовыми технологиями и собственно разработками конкретных вооружений. Хотелось бы порекомендовать Чарльзу Фэльзоуну Третьему изучить, например, материальную часть и историю создания истребителя Су-30МКИ. Сможет ли специалист привести пример серийного западного истребителя четвертого поколения с двигателем с управляемым вектором тяги? Является ли, по мнению экспертов FI, устаревшей технология радаров с фазированной антенной решеткой? Есть ли на Западе прецедент интеграции такого разнородного интернационального борта, как в случае с БРЭО Су-30МКИ и как будет с Су-30МКМ? Какой самолет является более современным — совершивший свой первый полет в 1986 г. Rafale (top-of-the line, по мнению Чарльза Фэльзоуна Третьего) или Су-30МКИ, впервые полетевший в 1998 г.?
Вообще в докладе правильно указано, что главной проблемой российского ОПК после распада СССР являлся недостаток государственных ассигнований. Однако это (не слишком глубокое) наблюдение уже устарело. Американские эксперты (заметим, что европейцы в этом смысле гораздо более адекватно информированы), которые знают об объекте своего исследования по сообщениям FBIS, не успевают за изменениями реальности, которая состоит в том, что Россия уже инвестирует в оборону, в том числе и в ОПК, достаточно серьезные суммы. Главной же задачей сегодняшнего дня становится рациональное использование этих средств, то есть резкое повышение качества российской бюрократии, в том числе и военной.
Интересно, что, акцентируя внимание на проблемах российского ОПК и ограничителях российского экспорта вооружений, Чарльз Фэльзоун Третий ничего не говорит о новых возможностях, которые открылись перед Россией в области торговли оружием. Достаточно упомянуть возможность более широкого доступа к зарубежным технологиям, что позволяет реализовывать интересные международные проекты, или деидеологизацию торговли, что, вопреки заблуждению автора доклада, таки позволило России проникнуть на рынки, где «западные продавцы имеют твердые позиции». Кодовые слова для Фэльзоуна: Греция, Кипр, Южная Корея, Малайзия, Индонезия.
В заключение хотелось бы заметить, что Фэльзоун, похоже, плохо представляет себе реальную иерархию факторов, которые влияют на решения относительно закупок ВВТ. «Рынок вооружений» можно считать классическим рынком (где продажи зависят от потребительских свойств товара и его стоимости, в случае с вооружениями — от уровня их технологий) примерно в такой же степени, в какой публичные доклады FI являются серьезными аналитическими текстами. Его концентрация на теме технологического отставания российского ОПК показывает, что «знатный» прогнозист не понимает значение таких явлений, как политические факторы, посредник, комиссионные, не говоря уж о таких вещах, как смена, извините, торгово-посреднической парадигмы ВТС на парадигму кооперационно-воспроизводственную.
Военно-промышленный курьер, 01-07.06.05 г.
ФГУП «Рособоронэкспорт»
Рособоронэкспорт ведет переговоры о поставках продукции КАМАЗа оборонным ведомствам 8 стран
ФГУП «Рособоронэкспорт» в 2005 году намерено активизировать экспорт автомобилей производства АО «КАМАЗ» для нужд оборонных ведомств и ведет переговоры о поставках продукции завода в восемь стран, сообщил гендиректор «Рособоронэкспорта» Сергей Чемезов после годового собрания акционеров «КАМАЗа» в Набережных Челнах.
Он отметил, что в 2004 году «Рособоронэкспорт» поставил в Бахрейн 40 автомобилей «КАМАЗ» на сумму $1,1 млн., в Катар — 500 автомобилей «КАМАЗ» на $20,1 млн.
В настоящее время «Рособоронэкспорт» ведет переговоры о поставках автомобилей «КАМАЗ» министерству обороны ЮАР и рассчитывает, что заключит контракт на поставку в эту страну 800 машин.
ФГУП также может заключить контракты с Минобороны Индии на поставку комплектующих производства «КАМАЗа», на поставку 500 машин на сумму $20 млн. оборонному ведомству Йемена, 200 машин на сумму более $10 млн. — в Марокко, 250 машин на $15 млн. — в Афганистан.
С.Чемезов отметил, что «Рособоронэкспорт» и «КАМАЗ» получили необходимые документы для экспорта бронированных автомобилей и ведут переговоры об их поставках в Казахстан, Ирак и Бангладеш.
«Рособоронэкспорт» и правительство Татарстана подписали генеральное соглашение о сотрудничестве, подробности которого не раскрываются. Премьер-министр Татарстана Рустам Минниханов отметил лишь, что соглашение касается сотрудничества ФГУП и республики в части реализации продукции оборонного, гражданского и двойного назначения, которая производится на территории региона.
Интерфакс, 03.06.05 г.
В общем объеме поставок ФГУП «Рособоронэкспорт» доля авиации и космических услуг составляет около 60%
Россия сохраняет прочные позиции среди ведущих мировых экспортеров военной авиационной техники. «Доля авиации и космических услуг составила около 60% от общего объема поставок ФГУП «Рособоронэкспорт», который в 2004 году достиг рекордной цифры в $5,12 млрд.», — сообщила пресс-служба компании.
Российские производители авиационной техники принимают участие практически во всех крупнейших региональных тендерах на закупку многоцелевых истребителей и боевых, военно-транспортных и многоцелевых вертолетов.
Предлагаемые российской стороной тендерные программы оказываются в числе фаворитов не только в категории «цена-качество», где, как известно, Россия традиционно сильна. Становятся более конкурентоспособными наши офсетные предложения и программы передачи технологий и лицензий, организации центров технического обслуживания авиатехники. Все более востребованными становятся на международном рынке услуги России в ракетно-космической области.
«Рособоронэкспорт» и предприятия российской авиационно-космической промышленности «демонстрируют в настоящее время свою зрелость и состоятельность как долгосрочные и стратегические партнеры в рамках реализуемых крупных контрактов». Так, в ноябре 2004 года в предусмотренные контрактом сроки успешно завершена поставка последней партии новейших многофункциональных истребителей Су-30МКИ для индийских ВВС. Уникальность данного проекта заключалась в том, что Россия поставляла на экспорт бортовое радиоэлектронное оборудование, которое сделано в кооперации с индийскими, французскими и израильскими фирмами.
Большое внимание уделяется развитию программ модернизации и создания перспективных боевых, военно-транспортных и многоцелевых вертолетов, которые в первую очередь предполагают использование новых материалов, оснащение вертолетов современным радиоэлектронным оборудованием для круглосуточного применения вооружения. В этой связи отмечается тенденция устойчивого спроса на модифицированные версии хорошо зарекомендовавших себя на рынке своей надежностью и простотой в эксплуатации вертолетов российского производства.
Заметно расширяется номенклатура и география поставок российской авиатехники. Примером тому является недавнее заключение контракта на поставку вертолетов марки «Ми» в Венесуэлу, начавшиеся поставки вертолетов в Чехию, реализация контракта на поставку вертолетной техники в Малайзию, отмечают в «Рособоронэкспорте».
За последнее время активизировалось сотрудничество предприятий российского авиастроения с партнерами из Европы (SAGEM, THALES, MBDA, SNECMA, Bae Systems), с некоторыми из которых в практическом плане рассматриваются совместные проекты по проведению модернизации авиационной техники, находящейся на вооружении ВС стран Центральной и Восточной Европы. В связи с заинтересованностью некоторых европейских стран в оснащении своих вооруженных сил тяжелыми транспортными вертолетами российская сторона не исключает возможности своего участия в создании указанной авиационной техники по техническому заданию потенциального заказчика.
Имеются определенные наработки в российско-французском военно-техническом сотрудничестве, в частности, предпринимаются совместные усилия по продвижению самолета МиГ-АТ, оснащенного двигателями компании SNECMA, на рынки третьих стран. В текущем году началась совместная с SAGEM разработка лазерной инерциальной навигационной системы ЛИНС-2000 и т.п., информирует пресс-служба ФГУП «Рособоронэкспорт».
Интерфакс, 09.06.05 г.
ВОЕННО–ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Рост объемов гособоронзаказа требует усиления контроля за расходованием выделяемых средств — генерал-полковник Маев
Нужно принимать дополнительные меры по контролю за расходованием средств, направленных на реализацию растущего государственного оборонного заказа, заявил первый заместитель директора Федеральной службы по оборонному заказу (ФСОЗ) генерал-полковник Сергей Маев.
«В рамках Международной выставки военной техники и технологий ВТТВ-Омск-2005 прошло совещание с представителями администраций субъектов Федерации, входящих в Сибирский федеральный округ (СФО), на котором обсуждены дополнительные меры по проблемам расходования средств гособоронзаказа», — сообщил С.Маев.
В совещании участвовали представители администраций Омской, Новосибирской, Томской, Иркутской, Кемеровской областей и других регионов Сибирского федерального округа.
«Речь шла, прежде всего, об улучшении взаимодействия между регионами СФО и ФСОЗ, поскольку сегодня это взаимодействие во многом предопределяет эффективность расходования средств, выделяемых государством на оборонный заказ», — отметил С.Маев.
Он подчеркнул, что «сверены позиции по реализации Соглашения, которое Федеральная служба заключила с 59 субъектами РФ». «В частности, позиция ФСОЗ состоит в том, чтобы, получая средства по гособоронзаказу, предприятия обеспечивали максимальное качество и количество продукции, а система гособоронзаказа при этом позволяла предприятию развиваться: создавать необходимую базу для выпуска техники завтрашнего и послезавтрашнего дня, получать соответствующие технологии», — подчеркнул С.Маев.
В свою очередь советник главы ФСОЗ Андрей Тулакин заявил, что считает необходимым создать так называемый корпоративный портал. «Речь идет о межотраслевом информационно-аналитическом центре, где сосредоточатся все информационные потоки оборонного заказа, сведения о состоянии и работе предприятий ОПК разных городов страны, что позволит иметь полноценную и достоверную информацию о реальном положении дел на каждом предприятии», — сказал он.
Интерфакс, 08.06.05 г.
Затраты России на закупку, ремонт и разработку вооружений в этом году составляют около 6 млрд. долларов — министр обороны РФ
Министр обороны РФ Сергей Иванов утверждает, что по сравнению с предыдущими годами Россия стала больше тратить на вооружение собственной армии, чем получать от продажи оружия.
«Пирамида начала переворачиваться. В этом году на закупку, НИОКРы и ремонт своей техники мы тратим больше, чем получаем в год от всей торговли оружием, — около 6 млрд. долларов», — сказал С.Иванов.
Интерфакс, 10.06.05 г.
В России должно быть не менее двух танковых заводов — начальник Главного автобронетанкового управления
В России должно быть не менее двух предприятий по производству танков, заявил начальник Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны РФ генерал-полковник Владислав Полонский.
«В России не может быть завода-монополиста по производству танков, который диктовал бы цены государству. На ФГУП «Омсктрансмаш» и на нижнетагильском заводе [ФГУП «ПО «Уралвагонзавод»] производятся танки, необходимые армии», — добавил В.Полонский.
Он напомнил в этой связи, что на омском предприятии производятся танки, оснащенные газотурбинным двигателем.
Интерфакс, 07.06.05 г.
|
